Como o experimento de folha de ouro de Rutherford difere de suas expectativas?

Responda:

Ele esperava que TODOS os raios passassem - apenas alguns se recuperaram.

Explicação:

Imagine uma parede feita de ar. Agora imagine que você tem uma bola de tênis e decide jogá-la contra essa parede. O que você espera? Obviamente, a bola está sendo perdida em algum lugar lá fora, no espaço aberto. Mas e se a bola voltar para você?

√Č a mesma coisa com o experimento de Rutherford. Como o modelo at√īmico anterior (o modelo Thomson) argumenta que um √°tomo √© uma esfera de carga positiva com os el√©trons carregados negativamente espalhados como "passas em um pudim", Rutherford e seus alunos esperavam que #alpha# part√≠cula passar√° atrav√©s da folha de ouro com apenas uma ligeira deflex√£o nos √Ęngulos desde #alpha# part√≠cula √© carregada fracamente positivamente.

No caso do experimento, alguns dos #alpha# as part√≠culas n√£o apenas se desviam em √Ęngulos muito grandes, mas algumas at√© retornam diretamente √† origem!

O experimento prova v√°rias coisas:

(1) em que um átomo consiste principalmente de espaço vazio (porque a maioria dos raios passou direto)
(2) que algo muito s√≥lido (n√ļcleo) est√° dentro de cada √°tomo para fazer com que alguns dos raios "retornem"
(3) que o n√ļcleo est√° carregado positivamente para fazer com que alguns dos raios sejam desviados em √Ęngulos √≠mpares (como repele como, como em um √≠m√£).

m.teachastronomy.com - Rutherford Gold Foil Expt -