Há alguma prova de telepatia?

A controvérsia é controversa. Mas a questão é apenas 'existe alguma evidência,' e todos estes 'não' as respostas são't muito úteis. Há, por exemplo, o recente artigo de Daryl Bem&apos no Journal of Personality and Social Psychology, que argumenta que há' há evidências leves para 'precognição;' há os experimentos de Ganzfeld (http://en.wikipedia.org/wiki/Ganzfeld_experiment) que alguns, como Bem, interpretam como fortes evidências para telepatia (outros, como Susan Blackmore, dizem que eles'são inconclusivos); há também os muitos experimentos no passado que foram feitos por J.B. Rhine, que inicialmente mostraram evidências para ESP em tarefas de seleção de cartões.

De acordo com muitos entusiastas, estes estudos contam como evidência para telepatia e outros fenômenos mentais paranormais. No entanto, o que aconteceu com os trabalhos de Rhine&apos e o que provavelmente acontecerá com o Bem&apos é que o experimento será repetido, e à medida que mais amostras forem coletadas, o efeito se tornará cada vez menos pronunciado até que desapareça. Este é um problema sério quando o seu estudo se baseia na ideia de um desvio da aleatoriedade. (The 'decline effect' é de alguma relevância aqui, e pode-se querer olhar o recente artigo de Jonah Lehrer's New Yorker: http://www.newyorker.com/reporting/2010/12/13/101213fa_fact_lehrer). Portanto, há, de certa forma, algumas evidências de fenômenos como telepatia e ESP; a questão é que essas evidências são altamente controversas, e é provável que seja uma casualidade estatística que desapareça em estudos futuros. Portanto, ela diz mais sobre os padrões de produção de provas científicas e os efeitos da replicação do que sobre os poderes da mente.

Pessoalmente eu acho que é altamente improvável que qualquer um desses fenômenos mentais paranormais exista, e além disso, que o cérebro não mágico e não sobrenatural seja interessante o suficiente - os cientistas devem apenas ficar investigando isso.