Porque é que o RSS (Rich Site Summary) perdeu a sua popularidade?

Eu adoro RSS, mas ele'é o equivalente a um "caminhão" em termos de complexidade e funcionalidade em comparação com a velocidade e simplicidade do Twitter, que é mais como um "carro esportivo" - sempre haverá a necessidade de caminhões, mas a maioria das pessoas está bem com um carro simples.

Twitter oferece um consumo mais rápido e simples de informação publicada, e uma plataforma mais robusta. RSS é "realmente simples" em seu conceito, mas cria trabalho adicional para os editores - eles precisam habilitar os feeds RSS, e quando empresas como o Google param de oferecer seus próprios serviços para manter as assinaturas RSS, muitas pessoas caminham para uma solução mais simples, tanto para publicar como para consumir a informação publicada.

Se o Twitter também faz parte dos seus aplicativos "must check", então consolidar o conteúdo subscrito no Twitter significa que você tem um aplicativo a menos ou um lugar para verificar, prejudicando ainda mais suas chances de ser uma ferramenta crítica. E quanto menos pessoas usarem RSS, menos pessoas publicarão no RSS, e isso se torna uma espiral de morte, infelizmente.