Trabalhar no Google é realmente um sonho tal como foi feito para ser?
Não, definitivamente não se você for um trabalhador mais velho. A cultura está centrada em torno da multidão "acabado de sair da faculdade". Eu trabalhei no Google como gerente de produto quando tinha 50 anos. Quase nenhum colega, e muitas vezes o valor dado às experiências que trouxe de décadas de trabalho tecnológico é limitado. Eu não tinha colegas na minha faixa etária, ou ponto na vida. Eu não estava realmente interessado em jogar pebolim ou sentar em uma cadeira de saco de feijão.Não se engane - o Google oferece alguns benefícios enormes, mas eles não são, de forma alguma, um empregador de ponta, be-all.
Google é uma grande, grande corporação. E apesar da sua retórica, eles têm os mesmos problemas que muitas grandes corporações têm - burocracia, cultos, não têm nada, regras mesquinhas, cliques bobos, e decisões flagrantemente estúpidas. Você não pode evitar isso inteiramente.
Eu estava no escritório de Nova York, e apesar de seus esforços, o viés de "não estar em Mountain View" estava lá. O número de funcionárias em geral, e de engenheiros de software em particular, é simplesmente terrível. Diversidade de gênero? Não. E a percentagem de funcionários de cores é terrivelmente baixa. É uma tecnologia estereotipada, toda branca, toda masculina, cultura de beber cerveja.
Porque todo mundo lá é tão inteligente, que você pode facilmente descer em elitesim, arrogância e esnobismo. Quando você entrou para uma nova equipe e estava fazendo apresentações, a piada da corrida era "fale sobre você sem mencionar onde você foi para a faculdade". A maioria não conseguia fazer isso.
Outro problema que eu vi foi que não havia uma abordagem à gestão de portfólio de projetos. Havia todo tipo de projeto iniciado, trabalhado, depois abandonado sem qualquer resolução ou reconhecimento. Nós costumávamos chamar esses "projetos zumbis" - eles estavam mortos, mas ainda andando por aí. O Google usa quase zero pesquisa de casos de negócios para realizar projetos. Isso leva a um enorme desperdício, o que, claro, o Google pode pagar. Mas às vezes, a escassez pode trazer clareza. Experimentei muita frustração trabalhando em produtos que nunca viram a luz do dia, ou no final não tiveram suporte/cancelamento.
Gerentes pobres - o ditado era "Google: grande engenharia, gestão horrível". Alguma verdade para isso. Muitas pessoas promovidas a cargos gerenciais com zero entendimento dos princípios de gestão ou psicologia humana (caso em questão: Marissa Mayer). O sistema de compensação é bastante horrível. Eles colocam a ênfase no sucesso da equipe, mas então a sua avaliação é baseada estritamente nas suas realizações pessoais. O sistema de promoção não é transparente.
Finalmente, e não posso exagerar, o Google faz todo o seu dinheiro com publicidade online. Tudo isso. Eu ganhei uma patente enquanto estava lá para um processo para melhorar as taxas de click-through. Se você trabalhar no Google por tempo suficiente, você eventualmente trabalhará em anúncios. Eu estava lá quando adquirimos o DoubleClick. Foram criados novos departamentos inteiros que suportam a publicidade em ecrã.
Todos os benefícios do mundo não podem compensar um mau gestor e um projecto fraco e desinteressante, ambos demasiado comuns. Pergunte-se isto...você conseguiu aquele mestrado em Ciência da Computação para aprender como fazer as pessoas clicarem em mais anúncios? Se sim, aproveite.
Artigos semelhantes
- O que pode ser feito em um laptop que pode ser feito em um Chromebook?
- O hinduísmo foi deliberadamente concebido de tal forma que pode ser rentável principalmente para as savarnas (castas superiores)?
- O que está realmente a ser feito ao telefone durante o enraizamento (para os bonecos, por favor)?
- Como podem ser criados jogos de tal forma que tenham níveis infinitos como o Temple Run? Que conceitos são usados neles?