Porque é que alguns ossos de dinossauro estão cobertos com tinta com muito chumbo?
Eles não estão. Isto é apenas uma lenda urbana infundada. Basta pesquisar na internet e ver os detalhes de quem faz estas reivindicações. Há't uma única fonte credível.Fósseis não são ossos, são rochas que se formaram onde o osso um dia esteve. Os ossos desintegraram-se há milhões de anos. A rocha que é deixada para trás pode ser ligeiramente radioativa, juntamente com quaisquer outras rochas naquela área, de fontes naturais. No entanto, esses níveis de radiação nunca serão perigosos. Na verdade, os níveis de radiação não são normalmente mais do que duas ou três vezes a radiação de fundo normal (quantidades triviais).
O urânio não é altamente radioativo. Tem uma meia vida útil de centenas de milhões a vários milhares de milhões de anos. O sol morrerá muito antes de todo o urânio na Terra decair (>91 bilhões de anos). O urânio está em toda parte, é muito comum e é't um problema. Mesmo o urânio altamente refinado é totalmente bom de se lidar. O urânio só se torna altamente radioativo quando a versão refinada passa muito tempo em um reator nuclear feito pelo homem. Algo que não'não acontece na natureza.
Então você nunca vai conseguir fósseis altamente radioativos porque não há concentrações de minerais altamente radioativos que ocorrem naturalmente em qualquer parte da crosta da terra. A única exceção a isto é o rádon, um subproduto gasoso do urânio em decomposição. Ele tende a coletar em áreas onde o petróleo se acumula porque há um selo hermético (cúpula de sal) impedindo que o óleo se evapore. Sem este selo, o óleo evapora rapidamente e o rádon com ele. Com uma meia vida útil de menos de 3 dias, o rádon raramente se acumula. Tudo o que é necessário é uma boa ventilação.
O urânio, como o chumbo, é um veneno químico. A sua toxicidade química em humanos é considerada 5 vezes mais nociva do que os seus efeitos radioactivos. Você poderia fazer uma grande fivela de cinto de urânio refinado e não sofrer efeitos colaterais, apenas don't comê-lo.
O uso de tinta de chumbo como escudo é apenas uma tolice. Ficar a dois metros de distância de uma amostra irá protegê-lo muitas vezes mais do que uma tinta de chumbo. Mais uma vez os perigos aqui são a toxicidade do chumbo e não a radiação . A OSHA e a EPA teriam um dia de campo com qualquer instituição que usasse isto. Os funcionários entrariam com ações judiciais à direita e à esquerda .... e eles ganhariam
Então não há nada de substância nesta história. Os fósseis radioativos são uma pequena curiosidade para os cientistas e nada mais.
Artigos semelhantes
- Quais são as desvantagens da solda sem chumbo vs. solda de chumbo?
- Como comparar baterias de chumbo-ácido, chumbo-carbono e lítio, para uso com sistemas solares fora da rede
- Porque é que o Google Chrome mostra um dinossauro quando você está offline?
- Porque é que todas as equipas do MLB não têm estádios cobertos?