O Quick Heal é o melhor antivírus?
Quickheal certamente não é um mau antivírus; no entanto, quando o testei com algum software malicioso que fiz, não o consegui detectar rapidamente (demorou cerca de meia hora se bem me lembro), apesar de estar a usar um sistema com um desempenho respeitável. Por outro lado, Kaspersky foi capaz de tornar o software inutilizável (ele ainda funcionava, mas os códigos maliciosos eram bloqueados especificamente) instantaneamente. Agora eu fiz isso há 2 anos atrás, então eu não sei se esse é o caso mesmo agora. Agora falando em performance, eu achei Kaspersky menos exaustivo que QH.
Apenas antes de escrever esta resposta, eu verifiquei os sites destas duas empresas. E fiquei chocado. Por que você pergunta? Bem, a diferença de preço. Kaspersky era mais barato comparado com QH. Mesmo para uma pessoa que quer manter produtos desi, esse preço é insano.
Por exemplo, a segurança completa da Kaspersky na Internet é ₹999 sem ofertas e QH equivalente (em termos de recursos) é um impressionante ₹1409 (acho que eles não têm nenhuma oferta a dar para esta edição). Agora, depois de aplicar as ofertas, Kaspersky Internet Security é apenas ₹599. Além disso, Kaspersky é considerado um dos melhores e até mesmo o melhor por alguns analistas. A diferença de preço é um enorme íman para pequenas empresas onde haveria 2 ou 3 computadores.
Agora, acho que não vai receber essas ofertas quando estiver a renovar. É exactamente por isso que mencionei principalmente o preço base.
Então qual é a minha recomendação? Bem, vá para Kaspersky ou Bitdefender. Embora o Quickheal não seja ruim para você se você não é um power user (diferente de mim), eu não acho que as funcionalidades justificam o preço. Acho que o Quickheal está a dar mais margem aos revendedores offline e é assim que eles estão a vender a maioria dos seus produtos (apenas adivinhando a partir de algumas experiências pessoais).
Então qual é a minha resposta à pergunta principal (como se ainda não a tivesses percebido)? Bem, um grande NÃO. O Quickheal simplesmente não é o melhor. Você poderia incluí-lo no top 10, se quiser. Mesmo quando os melhores AVs estão cobrando menos, QH está fazendo o oposto.
Artigos semelhantes
- Posso usar um carregador Quick Charge 4 da Qualcommn de 27 watts no meu dispositivo que suporta carga rápida Quick Charge 4 de 18 watts?
- Quais são as diferenças entre o Quick Charge 4 da Qualcomm e o Quick Charge 5?
- Um cabo micro USB que suporta o Quick Charge 2.0 da Qualcomm também suporta o Quick Charge 3.0?
- Which Qualcomm Quick Charge 3.0 charger should I buy for my Lenovo Z2 plus?