Há alguma desvantagem em usar o gerenciador de senhas do Google em oposição a algo como Dashlane?

Sim, o Google tem uma desvantagem, mas é fácil de compensar. Eu uso o gerenciador de senhas do Google. O armazenamento de senhas no Google é gratuito, fácil e confiável. A gestão de palavras-passe é fácil. O Google não é tão bom em privacidade, mas muito bom em segurança. Eu vejo duas desvantagens:

Senhas realmente importantes não devem ser armazenadas em um computador, porque qualquer coisa em um computador pode ser hackeada. Eu considero senhas bancárias e de e-mail como sendo realmente importantes. Além disso, certifique-se que suas senhas realmente importantes não são usadas em nenhum outro lugar.

Se seu telefone não estiver protegido com uma senha/pin/etc, então se você perder seu telefone, alguém terá acesso fácil a todas as suas senhas. A senha protege o seu telefone. Se você estiver viajando e estiver paranóico, considere remover o seu telefone da lista de dispositivos confiáveis do Google. Você terá que fazer login sempre. Outra precaução é usar a autenticação de dois fatores. A melhor autenticação de dois fatores usa uma chave de segurança. As chaves Google Triton, Yubi Key e Google Authenticator são todas boas candidatas. Se você perder seu telefone, você pode limpá-lo remotamente visitando o site do Google. Certifique-se de que você sabe como fazer isso. Se o seu telefone tiver uma cópia de segurança, será fácil restaurar os seus dados para o seu telefone recuperado ou para um novo telefone. Não quero sugerir que você deve seguir todas essas precauções. Basta escolher as precauções que fazem sentido para você.

Não sei nada sobre Dashlane, exceto que elas estão em um computador, e qualquer coisa no computador pode ser hackeada. Ninguém vai desperdiçar muito esforço em você pessoalmente (desculpe se eu machuquei seu ego). Mas o Google e todos os serviços das nuvens são grandes alvos gordos. Você e eu podemos ser pegos na rede de um hacker um dia.