Devo preocupar-me que o meu caso Speck iPhone venha com um aviso California Prop 65?
Não posso falar por si, mas não me preocuparia.>p>O café Starbucks qualifica-se para uma advertência Prop 65. Whole Foods - A Mercearia Mais Saudável da América - tem de levar o aviso. Estudos mostram que os consumidores de café realmente diminuem o risco de certos cânceres, mas a Prop 65 está avisando as pessoas que o café causa câncer.Eu sou a favor do consumismo informado, mas a Prop 65, pelo menos como ela é implementada, é draconiana e simplesmente idiota. É quase impossível fazer negócios na Califórnia sem ser obrigado a colocar um aviso Prop 65.
Aqui está o problema. Demasiados sinais de aviso dessensibilizam-nos para o perigo real. Quando gritamos "Lobo!" o tempo todo, ninguém nota quando o lobo realmente aparece.
Aviso: Demasiados sinais de aviso fazem mal à saúde
Por isso, eu não me preocuparia com o aviso no que diz respeito a usar o caso. I’m concerned that the nanny state is forcing Speck to label the case as containing cancer-causing materials.
Just to be safe, don’t eat the iPhone case.
Further reading:
- How Did California’s Prop 65 Law Go So Wrong?
- The Good, Bad, and Ugly on California Prop 65
Artigos semelhantes
- Há alguma maneira de eu encontrar o meu caso do Galaxy Buds perdido? Eu tenho o caso dos Buds, mas não o caso.
- Onde termina o Norte da Califórnia e começa o Sul da Califórnia?
- Um caso de descoberta da COVID-19 Delta para os vacinados é semelhante aos "sniffles" e, portanto, não há motivo para se preocupar?
- O meu amigo está a enviar fotos do meu primo para a sua conversa de grupo Snapchat. Elas não são fotos explícitas, mas devo me preocupar?