É mais saudável digitar em um teclado de computador ou em um smartphone com texto preditivo?

Obrigado para A2A.

Não creio que esta pergunta seja tão simplista como as respostas à minha frente parecem considerá-la.

Muitas pessoas que só usam telefones, e raramente tocam num computador "real", são capazes de velocidades significativas usando apenas os polegares - especialmente quando os Blackberrys eram populares e tinham botões reais.

Eu tenho visto adolescentes em telefones apenas de toque alcançarem excelentes velocidades e precisão apesar das limitações do layout QWERTY, sem texto preditivo ou a cada vez mais imprecisa autocolha.

Faço frequentemente referência ao Teclado Maltron que é optimizado no layout para usar os dez dedos da forma mais eficiente. Os controladores modernos nas plataformas PlayStation e Xbox foram concebidos para serem utilizados pelos dois polegares, e os "teclados" estão agora a ser integrados nesses controladores. Se o mesmo tipo de pesquisa que produziu a(s) disposição(ões) Maltron em primeiro lugar entrasse no design e disposição do teclado baseados em polegares, poderíamos ver uma geração que ultrapassa por completo o teclado tradicional.

Eu admito que muitas pessoas que enviam mensagens em telefones não estão muito preocupadas com a ortografia 100% correta e o texto preditivo pode estar tão distante da entrada pretendida que não acerta até que você chegue ao último par de letras, que estamos falando de um meio de comunicação que nunca será gramaticalmente ou ortograficamente preciso, mas é assim que o mundo está se movendo.

Os polegares são muito mais habilidosos do que a maioria das pessoas imagina e, quando usados de acordo com isso, é muito menos provável que haja lesões a longo prazo.

Neste momento, eu ainda recomendaria um teclado mecânico de qualidade decente, mas não tenho a mente fechada a ponto de negar que um design inteiramente baseado no polegar possa eventualmente substituí-lo, embora eu não ache que ele vá estabelecer recordes de velocidade.

Antes dos smartphones, quando as mensagens SMS eram geradas por múltiplas pressões do mesmo dígito até que o caracter correcto girasse em posição, vi uma competição em tempo real entre uma jovem pessoa que se aperfeiçoa do telefone e um remetente de Código Morse recebendo exactamente a mesma mensagem anteriormente não vista a transmitir. Qualquer função de previsão ou correção no telefone tinha sido desativada.

As condições do teste eram que o destinatário do Código Morse tinha que estar alcançando o topo do papel para puxá-lo da máquina de escrever como uma definição de "completo" versus o telefone do destinatário apitando para indicar "mensagem recebida". O Código Morse ganhou por apenas alguns segundos, mas acho que o teste foi tendencioso. A pessoa que enviou o Código Morse não teve que "tocar". Ele estava usando uma tecla automática que é movida de um lado para o outro. Um lado envia pontos, o outro lado envia traços que são cronometrados pelo hardware, não pelo operador. Se ele tivesse que tocar no código da maneira tradicional, ele poderia ter nos surpreendido a todos enviando tão rapidamente que o destinatário não conseguia acompanhar, ou ele poderia ter feito isso no ritmo de um caracol que facilitava muito mais o uso do telefone concorrente.