O ecrã da retina é melhor do que qualquer ecrã HD completo médio?

Primeiro o que você precisa saber, a Apple vai comprar apenas 1/3 das telas oferecidas (não vai jurar sobre o número, mas um monte de fontes afirmam que só aceitam menos da metade oferecida). Eles só escolhem os melhores monitores entre os lotes. Muitos testes e testes.

Uma tela de retina tem resolução muito maior que uma tela de 1080p. Uma tela de 1080p não custa praticamente nada, uma nova pode ser comprada por $100 com caixa e fonte de alimentação e 2 anos de garantia, basta imaginar quanto custa a tela.

1080p, ou uma tela Full HD não é muito boa como uma tela de computador hoje em dia. É a tela padrão e é quase a tela padrão que você tem com o laptop mais barato que você pode encontrar.

Mas um monitor de 4K é outra coisa. Compre um bom da Dell, Samsung ou LG como exemplo, e você tem uma tela melhor do que uma retina é. A retina pode ser melhor ajustada para correção de cor, gama e outras coisas, mas como resolução e crocância, um 4K é muito melhor do que uma retina. É por isso que nos computadores iMac mais recentes, você pode comprar um monitor 4K e 5K.

Apple não viu para atualizar seus monitores de laptop, como você praticamente não pode ver uma diferença, você precisa de uma GPU mais poderosa que, por sua vez, faz com que os ventiladores sopram mais forte e você usa mais bateria, tudo o que a Apple odeia.

Apple vai entregar 4K laptops em breve, duvido que este ano, mas no próximo ano ou depois certamente nos dará um laptop 4K.

Eu tenho todos os tipos de laptops Mac desde 2003, sempre o modelo top. Tenho tido muitas máquinas de retina, são absolutamente maravilhosas. Agora eu tenho um Dell com monitor 4K e eu adoro. Mas com toda a justiça, eu acharia difícil escolher uma retina vs 4K, mas eu poderia fazer isso. Mas em 90% do tempo, eu trabalho em monitores 4K com a tampa do meu laptop fechada, então ....