Preciso de comprar um portátil novo. Por que eu precisaria de um ecrã UHD (4K)? O Full HD não deveria ser suficiente?
É mesmo a tua decisão, claro. O que você faz com seu computador?Então, para mim, estou feliz em um PC desktop. O meu sistema aqui tem três monitores, dois ecrãs 27″ a 2560x1440 e um 34″ a 3440x1440 (isto foi filmado com uma lente ultra-angular, por isso os ecrãs 27″ estão um pouco esticados). Além de escrever o artigo ocasional sobre Quora, eu uso este PC para vídeo, fotografia, música e CAD eletrônico. Também tem um processador de seis núcleos, DRAM DRR3 de 64GB, um drive de inicialização SSD de 1TB, um drive RAID10 interno de 6TB, e um Drobo.
externo de 16TB, mas às vezes eu preciso de um laptop. Sinceramente, para viagens curtas, quando não está relacionado com o trabalho, trago um tablet Android, um smartphone e/ou um Kindle. Mas se eu realmente precisar de um PC, vai ser um laptop. É particularmente irritante que, quando comprei o meu ASUS NX500, houvesse a escolha entre uma tela 17″ em HD (1920x1080) ou uma tela 15.6″ em UltraHD (3840x2160)... obrigado, Apple. Trabalhar em qualquer tela minúscula é como algemas nas minhas habilidades, mas eu ganho mais com pixels do que com o tamanho da tela... Eu posso sempre conseguir óculos mais fortes. Para mim, 4K class é uma grande vitória sobre 2K class.
Mas você tem que saber o que você precisa. Não há uma única resposta "certa". Na medida do possível, compre (e no meu caso, com o desktop, construa) o computador que suporta a forma como você gosta de trabalhar. Ninguém deve exigir que você compre uma tela de 4K.
Uma outra coisa a considerar: uma tela de 4K, sendo todas as coisas iguais, provavelmente usará um pouco mais de potência do que uma tela de 2K. Por outro lado, pelo menos no Windows, você pode definir um fator de ampliação na interface de usuário. Isto significa que, embora você tenha uma tela de maior resolução, sua GUI permanece em um tamanho aceitável para você. A Apple escalona praticamente todas as suas telas com base no tamanho físico da tela, independentemente da resolução. A abordagem da Microsoft é mais flexível. Mas o meu ponto de vista: você não vai ficar preso olhando para uma impressão minúscula, minúscula.
O outro ponto a considerar é o avanço da tecnologia. O meu ASUS NX500 também tinha uma das primeiras telas de pontos quânticos usadas em um laptop. Isso proporciona cores mais precisas, menor potência e outras bondades em comparação com os ecrãs LCD tradicionais. Na altura em que recebi isto, era o melhor LCD que eu tinha visto... desde então, recebi uma TV quantum dot UltraHD na sala de estar. Melhor ainda.
Artigos semelhantes
- Qual é a diferença entre os televisores UHD, premium UHD e QLED Samsung?
- Qual é a diferença entre HD, HDR, Full HD, UHD, Quad HD e HDR 10+ em TVs/smartphones?
- Devo comprar um portátil com um ecrã full HD?
- Por que os jogos Steam baixados requerem Steam para jogá-lo? Se eles são baixados, a cópia local não deveria ser suficiente?