Um scan é o mesmo que tirar uma foto?
Não exactamente.
As semelhanças são que tanto os scanners como as câmaras (dispositivos de captura de imagem) usam exposições de luz e tempo para capturar imagens usando um sensor e armazenar essa imagem num chip, stick, cartão ou outro dispositivo de armazenamento.
As maiores diferenças estão em algo chamado "profundidade de campo", o que essencialmente significa quão longe da frente de um objecto que o foco pode ser mantido nítido para a imagem resultante.
Num sistema de câmara, a lente ou lentes mais os controlos f-stop e os controlos de exposição trabalham em conjunto para proporcionar uma profundidade de campo VARIÁVEL que pode ser aprofundada ou encurtada pelo fotógrafo de modo a obter uma focagem nítida em todo o percurso ou precisamente parte do percurso através do "campo" do espaço visível à volta do objecto. Esta é uma característica maravilhosa se estiver a fotografar paisagens, esculturas e outros objectos que são "mais profundos" do que cerca de um quarto de polegada.
HOWEVER the ordinary camera with the standard lens system has a problem focusing at points closer than about 2 feet or so about: the camera system is unable to get a clear focus very close up UNLESS você usa algum equipamento extra como tubos de extensão da lente ou lentes macro para compensar esta fraqueza de close-up. Quando começar a usá-las, notará imediatamente nas suas imagens que perdeu a capacidade de manter o objeto inteiro em foco nítido, no entanto, se o objeto estiver mais profundo do que cerca de meia polegada.
Em scanners, um simples scan de teste usando um objeto que está mais profundo que uma polegada revelará exatamente o oposto: cada parte do objeto que está mais próxima da "lente" (a grande placa de vidro em que você coloca as coisas) do que um quarto de polegada estará em foco nítido, requintadamente detalhado, e o resto "fuzz out" para um borrão ininteligível muito rapidamente. Os scanners não têm "lentes" adicionais ou ajustáveis como regra geral, por isso não há forma de ultrapassar esta limitação.
O que acaba por ter são dois sistemas para fazer dois trabalhos diferentes: câmaras para fazer imagens claras de objectos que estão mais longe do que cerca de 2 pés, e scanners para fazer imagens claras de objectos que estão mais perto do que um quarto de polegada.
Note que as câmaras podem ser forçadas a tirar boas fotografias de objectos com menos de um quarto de polegada de profundidade, mas SOMENTE se mantiver a distância - ou seja, a mais de cerca de dois pés de distância.
Então as câmaras tiram melhores fotografias de objectos 3D profundos, e os scanners tiram melhores fotografias de objectos 2D próximos, como documentos, pinturas, etc.
Vai notar que um scanner faz imediatamente um trabalho melhor ao tirar fotografias de páginas, pinturas e desenhos de superfície plana, etc. e que uma câmera faz imediatamente um trabalho melhor de tirar pixels de qualquer coisa que seja mais profunda que um quarto de polegada, ou que tenha profundidade de superfície variável.
Então a resposta é sim e não: o processo de digitalização e de tirar fotos é quase idêntico, mas você escolhe qual dispositivo de captura de imagem precisa usar com base no tipo de imagem que você precisa para terminar.
Sharp, imagem super detalhada de coisas planas? O scanner faz isso melhor com menos esforço a cada vez. Imagem nítida, "gerida pelo humor" de um objecto 3D? Escolha a câmera.
Artigos semelhantes
- Como é que fazemos um scan à nossa câmara oculta em busca de WiFi?
- Onde posso arranjar um condutor para o meu leitor de impressões digitais L-Scan Guardian?
- Existe algum aplicativo que permita tirar uma foto de uma página ou qualquer outra coisa com palavras nela, e convertê-la em texto?
- Como tirar a melhor foto de POV Skiing? Com uma gimbal na minha mão ou devo usar uma câmera de ação