Como passar o Huawei H19-311

Para os propósitos desta resposta, vou assumir que a razão pela qual Meng Wanzhou foi preso pelas autoridades canadenses foi a pedido dos EUA por ter alegadamente violado as sanções dos EUA contra o Irã.

O que é estranho nisto é que a Europa actualizou o seu estatuto de bloqueio contra a legislação extra-territorial dos EUA explicitamente para que possa continuar a negociar com o Irão e, francamente, para dar um murro no nariz nos EUA por ter saído da JCPOA. Eu não ouvi falar de nenhum executivo europeu sendo preso, você tem?

>p>Qual é o interesse dos EUA no Huawei?>ul>li> Em 2009, a NSA iniciou um projeto "Shotgiant" com a tarefa de determinar o que o governo e o PLA ligam o Huawei, além de desenvolver mecanismos para obter SIGINT através do equipamento Huawei para ser usado contra os inimigos da América que usaram o equipamento Huaweili>li> Em 2012 a U.S.House Intelligence Committee divulgou um relatório Investigative Report on the U.S. National Security Issues Posed by Chinese Telecommunications Companies Huawei and ZTE. Nenhuma evidência de qualquer ato ilícito da Huawei foi apresentada, mas eles concluíram que as empresas devem ser bloqueadas de "aquisições, aquisições ou fusões" nos Estados Unidos, e 'não se pode confiar que estejam livres da influência de estados estrangeiros'">li> Em abril de 2013, o governo americano proibiu certas filiais de usar equipamentos Huawei e ZTE>li> Em abril de 2013, a Huawei anunciou que estava saindo da U.Em junho de 2016, a Huawei foi intimada pelo governo dos EUA a determinar se revendia tecnologia americana para Cuba, Irã, Coréia do Norte, Sudão ou Síria, embora a Huawei não tivesse sido acusada de violar nenhuma lei americana ou restrição à exportaçãoli>li> Em janeiro de 2018, os legisladores americanos exortaram a AT&T a matar seu acordo com a Huawei para vender seus aparelhos. Em janeiro de 2018, Verizon fechou seu acordo com a Huawei devido à "pressão do governo">li>li> Em março de 2018, a Best Buy deixou de vender telefones e outros aparelhos Huawei devido a "questões de segurança"li>li> Em abril de 2018, a Huawei anunciou que estava em grande parte saindo da U.Em abril de 2018, o Wall Street Journal relatou que o Departamento de Justiça está investigando se a Huawei violou as sanções de exportação dos EUA relacionadas ao Irã.>li> em junho de 2018, nos EUA. Em agosto de 2018, Trump assinou um projeto de lei proibindo o uso da tecnologia Huawei e ZTE pelo governo. Em novembro de 2018, o Wall Street Journal relatou que o governo americano pediu aos aliados que não usassem equipamentos Huawei, embora isso tivesse começado antes. Mesmo depois da Huawei ter deixado o mercado americano, eles não vão deixar cair e querem pressionar seus aliados para também parar de usar equipamentos Huawei.

Os EUA deixaram muito claro que são contra o plano "Made in China 2025" da China e seu objetivo de fazer da China uma potência tecnológica. Então, quão grande é a Huawei no mercado de operadoras de celular e como isso posiciona a China como 5G?

China foi um grande jogador junto com Nokia e Ericsson da Finlândia e Suécia, respectivamente. Havia 4 grandes players, a ZTE foi muito prejudicada pelas ações anteriores da América.

Parece-me que a explicação mais lógica para as ações da América é que os EUA estão tentando prejudicar a única outra empresa chinesa de tamanho que irá jogar no mercado de operadoras 5G e que não está disposta a ver a China se tornar um grande player em um mercado onde os EUA é um pequeno player. Acrescente a isto que a Huawei e a ZTE dificultam aos EUA a obtenção do SIGINT e eu acho que você tem a sua resposta.

Meanwhile, os EUA reclamam das barreiras não tarifárias chinesas!

EDIT: Algumas das outras respostas aqui que falam de que isto é simplesmente as regras seguidas pelo Canadá e pelos EUA são enganadoras. Se uma resposta aqui não aborda a longa história de interesse americano no Huawei, deve ficar claro que o cartaz simplesmente não sabe o suficiente. Os diplomatas chineses conhecem bem as regras dos países em que operam e a natureza simplista de algumas dessas respostas é ridícula. Há, por exemplo, o potencial de interferência política nas decisões de extradição canadenses e quem disser o contrário ou está mentindo ou não sabe o suficiente.