É essencial cobrir a lente da câmera móvel com um protetor?

Estou certo que já respondi a esta pergunta antes e por isso esta é apenas a minha opinião e é'a maioria das coisas que são escritas sobre Fotografia Apenas uma "Opinião" de qualquer forma Às vezes um Fotógrafo tem que decidir como quer fazer as coisas e apenas fazê-lo como você sabe tomar as decisões que o afectam e como você faz as coisas.

Quando entrei na cena DSLR pela primeira vez, disseram-me para usar um filtro para proteger as suas lentes Boy e como eu estava a usar "Primes" e estava a trocar lentes no campo e a sujar o meu sensor no processo, como era antes de "Dust Delete". Então um dia eu estava trocando meus 50 mm pelo meu Prime de 80 mm e tentando segurar duas lentes em uma mão e a câmera na outra e completar a troca antes que a câmera ingerisse um monte de poeira. A minha lente de 80 mm partiu do meu punho e caiu ali em cima de uma grande rocha sólida. Não sobreviveu.

Por isso decidi não mudar mais de lentes no campo e agora uso como um equivalente de 22-80 mm na minha Olympus Camera e ela permanece na câmara a maior parte do tempo e essa distância focal cobre cerca de 95% do que fotografo. Não uso nenhum protector de lentes, mas carrego a minha máquina numa bolsa de transporte e trato dela com muito cuidado e não ando por aí a abanar a máquina como uma varinha de condão. Eu sempre uso uma tampa de lente, exceto quando estou realmente alinhando uma foto.

Se você é propenso a deixar cair coisas, então talvez você precise embrulhar a alça de transporte ao redor do pescoço ou do pulso e não desenvolver a mentalidade de que o filtro ou o Lens Hood vai salvar sua lente ou câmera se você deixá-la cair. Talvez o Grande Plano seja evitar que as gotas e os danos sejam iniciados em primeiro lugar. Eu tenho a Opção que pendurar um filtro de dez dólares na frente de uma lente de $1,500.00 irá degradar a qualidade da imagem e especialmente à noite, mas isso é apenas a Minha Opinião para que você se decida por essa.