O ecrã do Pixel 2 XL é tão mau como alguns dos relatórios dizem?
A impressão que tenho (e sublinho que ainda não a vi pessoalmente) é que não, as pessoas estão a reagir ao facto de o Google ter decidido optar por uma reprodução neutra em vez das imagens sobre-saturadas e contrastantes que nos habituámos a esperar das telas OLED.
OGoogle enviou uma opção de desenvolvimento no Android N que lhe permitiu mudar a tela para o sRGB mais natural, e eu experimentei no meu Nexus 6P. Com certeza, a imagem ficou mais natural e menos pontiaguda e saturada.
Eu fiquei com ela, mas sem dúvida algumas pessoas preferem aquelas cores hiped-up (as câmeras do Google tendem a ser neutras também, enquanto as da Apple são hiped). Eu entendo pelo que li que o Google está pensando em adicionar uma opção que hipere as cores e contraste mais (eles já têm uma que aumenta o contraste em 10%, eu acredito).
Talvez eles devam seguir o exemplo dos fabricantes de TV, que enviam seus aparelhos com brilho, contraste e saturação para que eles fiquem bem no showroom, mas dar aos usuários a opção de restaurar um equilíbrio de cores mais natural quando eles recebem os aparelhos em casa.
Desde que eu possa configurar minha própria tela para ter cores naturais, estou bem com isso.
Artigos semelhantes
- O que dizem os relatórios dos consumidores sobre o Blaux Portable AC?
- Porque é que o novo telemóvel Pixel 3a do Google é tão mais barato do que o Pixel 3? É tão bom quanto o Pixel 3?
- Porque é que as pessoas dizem que Fortnite é um mau jogo quando todos os profissionais o jogam?
- Quantos relatórios são necessários para excluir uma conta do Facebook?