Os chips biónicos A13 e A14 da Apple superam o Snapdragon 888?
Não, tecnicamente ambos são inferiores ao Snapdragon 888 e nem sequer é uma comparação próxima. No entanto, em termos de utilização, a Apple concentra-se em optimizar o produto global com base nas especificações do hardware inferior, pelo que a experiência do utilizador final tende a ser muito melhor do que a tecnologia sugere. Como os chips autônomos A13 e A14 são ambos inferiores e qualquer instrução que roda em qualquer um deles será muito mais lenta e mais limitada do que o S888, mas o produto em que estão integrados geralmente fornece uma melhor experiência ao usuário do que um produto com S888 devido ao software otimizado.Overall S888 tem uma CPU 30% mais rápida e 2 núcleos adicionais, versão mais recente do OpenGL para gráficos, suporte a memória DDR mais recente, suporte a OpenCL e DirectX (A14 não tem nenhum deles). O A14 é melhor que o S835 que já tem alguns anos.
No entanto o desempenho real é na verdade sobre como lidar com tarefas que você quer que sejam feitas. A Apple tem limitações muito rígidas no que os usuários podem fazer com os dispositivos em seu ecossistema e geralmente não permite operações que levariam a um mau desempenho ou simplesmente a um atraso. Assim, como um telemóvel, pode desfrutar de um dispositivo com A14 melhor do que um com S888, mas o que pode fazer será muito menos. Esta abordagem não é exclusiva da Apple, na verdade é tão bem sucedida que outras empresas estão tentando uma situação semelhante com a Huawei desenvolvendo seus próprios chips que são inferiores ao estado da linha Snapdragon opções e estão obtendo os mesmos bons, se não melhores, resultados do que a Apple faz. Um exemplo muito recente é o Google tentando chips Snapdragon mais antigos e baratos para modelos Pixel recentes e obtendo realmente boas avaliações de desempenho, já que eles também se concentraram na otimização do software especificamente para o hardware.
Então em geral nem o A13 nem o A14 são mesmo bons o suficiente para serem comparados ao S888, mas devido ao uso genérico de chips Snapdragon o produto final pode acabar tendo um desempenho melhor com A13 ou A14.
Artigos semelhantes
- Por que os chips biônicos da Apple são mais rápidos do que o Snapdragon da Qualcomm?
- Qual é a potência do processador de chips biónicos da Apple?
- O Snapdragon 888 da Qualcomm é melhor do que o chipset A14 da Apple para jogos e multitarefa?
- O que os jogadores PUBG devem comprar, iPhone 12 Pro Max (chip biônico A14) ou Asus Rog 5 Pro (chip Snapdragon 888)?