Quais são alguns dos prós/cons dos principais telefones Android (Primavera de 2015)?

Camera: das grandes armas, LG e Samsung parecem ser muito bons aqui, com a Sony também decente (mas disponibilidade limitada)

CPU/RAM: A maioria das bandeiras estão no ponto em que isto é um ponto discutível. Snapdragon 801? 805? 808? 810? Eles'estão todos bem para qualquer um, exceto pessoas tolamente obcecadas com tais coisas, apesar do impacto do mundo real. Por exemplo, os telefones Moto X têm processadores mais lentos do que as suas bandeiras contemporâneas, mas a interface era muito mais rápida devido à ausência de IU inchada e melhor afinação.

Storage: Mãos para baixo, isto vai para a LG, que continua a oferecer um slot MicroSD, enquanto quase todos os outros o removeram. Você recebe o que vier em seu telefone (16/32 GB, provavelmente) MAIS o que quiser adicionar, até pelo menos 256GB, mas potencialmente 2TB agora.

Bateria: Eu por um sempre vou preferir um telefone com uma bateria removível, simplesmente porque eu posso comprar outro por $15-20 e mantê-lo no meu carro, bolsa, etc. LG parece ser o mais dedicado a isso.

Software: Os telemóveis Nexus e Motorola ainda ganham isto. Muito pouco inchaço extra ou mods UI inúteis apenas para fazer mods UI.

P>Eu penso que a melhor experiência geral é a linha Moto X, especialmente com o controlo de voz sem contacto, mas tem as contrapartidas de não ter bateria amovível e não ter slot de cartão SD. Por essas razões, tenho um LG G3, que adoro (embora tenha substituído o software pelo CyanogenMod.)

No final, tudo se resume ao que'é realmente importante para /você/, e isso'é a melhor coisa sobre um milhão de razões incríveis que eu adoro o Android - lá'é muita escolha lá fora!