Porque é que a Samsung manteve a tomada de auscultadores na sua nova linha S10 quando a tecnologia está morta, como indicado pelos iPhones?
Baseou a sua opinião no que é uma tecnologia válida apenas baseada no que a maçã faz ?
É rápido carregar uma tecnologia morta porque a maçã não' não a inclui na sua caixa?
É NFC morta porque a maçã só a usa para pagamentos ?
É Super AMOLED mostra "morta" porque a maçã ainda usa um LCD inferior ?
P>Eu acho que os utilizadores de maçã são apenas ovelhas ingénuas que lapidam qualquer coisa que o seu departamento de marketing dribla
O armazenamento expansível está morto há anos, eu não sei'não sei o que TODO OUTRO fabricante está a pensar incluindo-o, talvez eles queiram que você tenha os seus próprios dados ???
p>Editar: A Apple é a única empresa que finge que a tomada dos auscultadores tem alguma coisa a ver com o telefone ser à prova de água, a Samsung tem feito telefones à prova de água desde o S4 ! 6 gerações mais tarde e eles nunca precisaram de o ligar ou remover, nem qualquer outra empresa que's telefones ainda são mais à prova de água do que um iPhone.SPACE , a Apple também afirma que precisa do espaço.... Para quê ? Se você comparar as especificações em telefones de tamanho similar as baterias deles são de tamanho médio , o S10 também tem um módulo receptor FM lá dentro assim como "todo aquele espaço valioso"
QUALITY? ? O Bluetooth tem muito mais degradação de qualidade de som do que um cabo e NÃO a tomada de iluminação não é boa como uma tomada de áudio,
Esse movimento era tudo sobre DINHEIRO , eles dão-lhe menos na caixa e fazem-no pagar mais por extras
Artigos semelhantes
- Porque é que a Samsung manteve a tomada de auscultadores no seu mais recente Galaxy S9? É uma boa ou má escolha?
- Está chateado como utilizador Samsung por a Samsung se estar a livrar da sua tomada de auscultadores?
- Porque é que quando movo o fio que liga a tomada dos auscultadores aos auscultadores, o áudio parece engraçado?
- Como a linha Samsung Galaxy A se compara à linha Samsung Galaxy S?