Quais são as suas maiores críticas ao Adobe Photoshop?
O meu maior problema muitas vezes com "photoshop killers", é que eles raramente lidam com edição não destrutiva (eu acredito que gimp está incluído nisto, mas eu tenho' não toquei nisso há cerca de um ano). Muitos têm capacidades de máscara, mas quaisquer ajustes de iluminação numa imagem ou correcções em geral são edições destrutivas (o que significa que alteram os pixels subjacentes da imagem de origem). As edições não destrutivas são extremamente importantes, especialmente se um cliente pede mudanças mais tarde. It'é muito mais fácil mudar um deslizador numa camada de ajuste do que desfazer uma tonelada do seu trabalho porque você pode'não devolver o detalhe original a uma imagem. Quando I'estou fazendo uma fotomanipulação, I'normalmente terá um mínimo de três camadas de ajuste em uma imagem de origem, permitindo-me afinar o visual que eu preciso. Em alternativas, eu posso't fazer isso. Depois de aplicar uma mudança de curva, não posso dizer a Krita: "Ei, lembra-se daquele ajuste de curva que fiz há 14 passos atrás? Ao invés desse, você pode fazer um ajuste semelhante, exceto com menos altos no vermelho
Artigos semelhantes
- Por que o Photoshop se chama Photoshop? O Photoshop chama-se Photoshop?
- Porque é que a Adobe está a desligar o Adobe Flash? O que vai acontecer com os muitos sites que usam principalmente Flash?
- Qual é a diferença entre Adobe Premiere Rush CC e Adobe Premiere CC?
- Existe alguma ferramenta para gerar screenshots da App Store para o iPhone e iPad de graça (como qualquer template do Adobe Photoshop)?