Quais são as actualizações recentes sobre a Freedom 251?

De acordo com a escrita de Narayanan Madhavan no Hindustan Times, um preço de Rs 251 só é possível através de acordos com parceiros publicitários. Esses acordos só seriam possíveis quando um grande número de aparelhos estivesse em uso.

Em 20 de fevereiro de 2016, os escritórios da Ringing Bells foram atacados por funcionários do governo investigando porque o produto não tem a certificação do Bureau of Indian Standards.Alguns comentaristas indicam que a venda do Freedom 251 é um esquema. O telefone parece um telefone chinês onde a etiqueta original da marca foi coberta com branqueador. Os ícones mostrados nas capturas de tela são copiados do iPhone da Apple's. Há também relatos de que muitas pessoas encomendaram o telefone, mas nem sequer receberam um e-mail de confirmação. Bharatiya Janata Party MP Kirit Somaiya descreveu o Ringing Bells como "um esquema falso da empresa Ponzi". Ele solicitou que o Ministério de Telecomunicações, a Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia e vários outros ministérios investiguem a empresa.

Como resultado dessas preocupações, o facilitador de pagamentos PayUBiz decidiu reter o pagamento ao Ringing Bells até que os itens fossem despachados.

O Ministério das Telecomunicações, após uma avaliação interna ao telefone, descobriu que não poderia ser oferecido por menos de Rs. 2.300 - 2.400 ($34,36-$35,85 USD a partir de 31 de agosto de 2016).

A Ring Bells também foi acusada de fraude e não pagamento de taxas pelo seu provedor de serviços ao cliente Cyfuture. Goel foi mais tarde preso pelas autoridades indianas por causa das alegações de fraude acima mencionadas, depois que o proprietário da Ayam Enterprises, sediada em Ghaziabad, apresentou uma queixa ao FIR alegando que a Ringing Bells "defraudou" a Rs. 16 lakh.