Quais são os auscultadores intra-auriculares mais duráveis?
Não tenho a certeza se os desenrolados afirmam isso. Ambos têm vantagens técnicas e problemas no som falando:Headphone (entendido como sobreauriculares):
Pros:
>ul>< tem drivers maiores que os drivers do ouvido (menos movimento necessário)li> usa o ouvido para conseguir um som que você ainda se sente familiarizado (seu ouvido externo altera o som de uma forma que é única para cada pessoa)li>Tem espaço para ímãs mais fortes para aumentar sua sensibilidade (leva a menos energia necessária para o mesmo volume, pode levar a uma melhor apresentação de detalhes)li>li>Pode ser construído como telefones abertos (a parte de trás do telefone na verdade não está bloqueando o som) o que leva a menos problemas indtroduzidos por um 'Speaker housing', como ressonâncias e reflexosli>li>Dão, de alguma forma, uma melhor sensação do que's muito alto< podem ser construídos usando drivers dinâmicos, magnetostáticos ou eletrostáticos (mais variabilidade na escolha do seu fone de ouvido perfeito)>p>Cons:>>ul><utiliza o seu ouvido para conseguir o som, pois é imprevisível como ele soa para si, embora o seu cérebro filtre o som do seu ouvido, isto pode ser uma sonda>li>utiliza o seu ouvido para conseguir o som (agora a sua localização de sons e não frequências) o que leva a 'Na localização da cabeça' quando os condutores estão paralelos aos seus ouvidos/de cada outro)>li>Experiência varia com o aperto do abeto à sua cabeça (se eles selarem correctamente com o seu crânio a resposta dos graves é a pretendida, caso contrário você perderá muito o nível dos graves)li>Fones de ouvido abertos não isolarão o ruído ambiente, mesmo que soem melhor (sempre uma decisão a tomar: melhor som do que aberto vs. melhor baixo e menos ruído se estiverem presentes com os fechados)Li>Tenham de se sentir confortáveis (enquanto os verifica poderá encontrar o que tem o sind perfeito para si, apenas ganhou't caber na sua cabeça grande/pequena/asimétrica se não tiver sorte)>li>li>Disponha-se a lidar com os reflexos da caixa dos auscultadores (é uma espécie de 'Quarto' pequeno com um comportamento acústico muito estranho no quarto)li>li>Need um amplificador escolhido de forma adequada, especialmente quando têm uma maior resistência (maior resistência em Ohms significa o amplificador como para fornecer mais voltagem do que o amplificador para dar a mesma potência/watttage ao fone de ouvido)>li> são grandes (em comparação com fones de ouvido) e, portanto, há mais partes no design que podem causar problemas como ressonâncias, chocalhar o que quer que seja)>p>Auriculares (entendidos como IEMs):Pros:
>ul><sele muito, muito bom com o seu canal auditivo (se devidamente projetado) e, portanto, entregar o último baixo profundo>li>Isolado tão bom que você não vai precisar de nenhum ANC (como 25-30dB isolamento) em ambientes barulhentosDon't têm problemas maiores com qualquer caixa fazendo reflexos>li>li> podem ser usados em qualquer lugar sem sentir/estar embaraçado>li>li>sualmente têm uma resistência bastante baixa, então eles podem até ser dirigidos por telefones e outros equipamentos móveisli> são construídos com muito poucas peças levando a menos peças que possam causar problemas no design/ul>p>Cons:<- não existem tantas variações na escolha do motorista, e aposto que as empresas apenas usam os drivers disponíveis no mercado (por isso pode ser possível construir aquele conjunto perfeito de drivers, mas a tecnologia é muito especializada já que você lida com design em miniatura)>li>Don' não lhe dá uma boa sensação do que já é muito barulhento. Você pode acabar surdo ou com os ouvidos muito danificados a longo prazo quando você ouve muito alto>li>li>Sente-se bem no seu ouvido ou mesmo no fundo do seu canal auditivo. Isso pode parecer estranho, então você gostaria de escolher em vez de ouvir por causa disso.>li>li> Têm que ser projetados como alto-falantes multidirecional, o que significa que eles têm que ter um circuito de crossover! Ok, isso é um verdadeiro golpe enquanto eu escrevo e penso sobre isso. It's hard to build crossovers which leave the signal intact timewise 8
O auscultador perfeito teria uma resposta de frequência perfeita, resposta de impulso e caberia na sua cabeça ou ouvido enquanto não tivesse literalmente nenhuma distorção de qualquer tipo. Isso's ainda não existe! Também há o pequeno problema de como deve ser a resposta de frequência. Totalmente linear soa horrível e não se ajusta à forma como a música é produzida. Exceção: gravações binaurais! No entanto, seria possível misturar músicas como essa e então o resultado deveria ser fantástico. Estamos habituados a ouvir música em salas e salas com fortes atributos acústicos como reflexos, reverberação e ressonâncias. Sem isso o som não parece familiar, mesmo que você tenha alguma reverberação na gravação. Ecpeption novamente são. Eu gravações aurais. O som dos alto-falantes (como estar a 1-3 metros de distância de você) não soará linear. O ar amortece os altos, o nível dos graves subirá naturalmente abaixo de uma determinada frequência dependente da sala. Portanto, ou é um jogo diferente com fones de ouvido e você sabe e quer isso, ou você simula uma sala sintonizando a resposta de freqüência de um telefone. Pode ser feito, mas onde está o objetivo? Ser perfeito? Não. Para atingir a maior parte possível do mercado? Sim! Tantos fones de ouvido existentes - ainda tendo as questões contadas acima - estariam sintonizados para alcançar um grande público como compradores. Então alguns acabam com batidas na cabeça do herdeiro ;) Não é uma escolha inteligente, falando em voz alta.
Então agora estou confuso e paro de escrever :D Tenho telefones de merda, só me convenci que tenho...
Artigos semelhantes
- Qual é o melhor fone de ouvido intra-auricular com menos de 200$?
- Os telefones Android são mais duráveis do que os telefones IPhones?
- Por que a Apple não pode tornar seus cabos (iPhone, iPad, Macbook) mais duráveis?
- Porque é que os computadores portáteis ThinkPad da Lenovo são tão duráveis?
- O Fóssil faz bons relógios que são duráveis e duradouros?