O carregamento rápido por cabo é melhor do que o carregamento rápido sem fio para a saúde do telefone a longo prazo?
Cablado.
- Não há problemas em alinhar corretamente o telefone. Um erro de milímetro durante o alinhamento à noite pode ser uma diferença entre um telefone sem carga e um telefone totalmente carregado.
- li>Eficiente.
- >li>Wireless é essencialmente baseado na indução magnética onde uma bobina está no bloco e outra no telefone.
- Isto cria muito calor que é basicamente electricidade desperdiçada.
- Enquanto baixas quantidades de energia são desperdiçadas, o desperdício é de qualquer forma um desperdício. Pouco ou mais.
- Aquecimento é em ambas as bobinas para que o telefone fique quente.
- >li>Rápido ou lento carregamento em si não é prejudicial para a bateria. O calor associado à alta potência (grande corrente) é o problema.
- li>As bobinas em si não têm refrigeração. A bateria pode ter, mas há mais aquecimento do que a carga com fio normal.
- li>Testado, testado e barato. Você pode obter carregadores bastante potentes - 30W, ou mesmo 60W e superiores.
- 30W é praticamente o máximo até agora para wireless, e saiba, que é o fornecimento geral de energia do pad, não a energia que vai para a bateria. Aqui é onde o calor desperdiçado se torna aparente.
Artigos semelhantes
- Quão eficiente é o carregamento sem fio no carregamento de um dispositivo móvel em comparação com o carregamento com fio convencional?
- É melhor comprar um telefone caro a longo prazo ou comprar telefones de baixo custo a curto prazo e mudá-los todos os anos com um novo?
- Qual é o próximo iPad Pro a apresentar recursos de carregamento sem fio e carregamento sem fio reverso?
- Porque é que o carregamento rápido por cabo demora menos tempo do que um carregador rápido sem fios?