Porque é que os melhores jogadores de futebol não jogam nos Jogos Olímpicos?

Outras respostas mencionam o facto de a equipa de futebol dos Jogos Olímpicos estar restrita aos U23 com 3 jogadores mais velhos. Mas porque é que este é o caso no futebol? Nenhum outro desporto recebeu tal limitação.

A razão é em parte política/money. Muitas estatísticas e fontes mostram que o futebol é o esporte mais popular do planeta, com interesses econômicos substanciais por trás de cada competição, e o poder e a ganância da FIFA não devem ser subestimados.

A Copa do Mundo que acontece a cada quatro anos é um grande evento global, atraindo uma atenção inigualável; agora se as Olimpíadas vissem equipes semelhantes competindo com jogadores semelhantes às do Mundial, muito previsivelmente iria esculpir um grande pedaço da torta da Copa do Mundo.

FIFA tinha, em numerosas incidências, deixado claro que não iria renunciar aos seus lucros e influência, se não agarrá-los de outras entidades. Por favor, corrijam-me se estou factualmente incorrecto no seguinte:

Lembram-se da Toyota Cup que teve lugar anualmente em Yokohama, na qual o vencedor leva para casa um Toyota patrocinado? Ela havia sido transformada na Copa do Mundo de Clubes, que acontecia anualmente em Mônaco, agora supervisionada pela FIFA.

A Copa das Confederações, na qual a equipe vitoriosa de cada um dos continentes competia, é um torneio que poucos participantes pediram. Isso só acrescenta um fardo a uma temporada já terrível para os jogadores, mas a FIFA fez questão de fazer dela um evento que chamasse a atenção e fez várias regras para garantir que os participantes trouxessem seus melhores jogadores (estrelas) e os colocassem em campo. Esta tendência abrandou após a infeliz morte de Vivien Foe durante um jogo neste torneio.

A fusão dos prémios Ballon D'Or e Player of the Year. Não estou exatamente certo sobre o processo aqui, mas ouvi dizer que é o resultado da rivalidade entre a FIFA e a UEFA. Talvez alguém possa elaborar sobre isto?