A Ecosia é melhor para o ambiente do que o Google?

Não. Na verdade é bem pior do que a pesquisa independente sugere.

Para um, usa o Bing como back end, o que significa que eles estão desperdiçando recursos significativos a cada pesquisa. A Microsoft ainda não usa 100% de energia renovável, eles estão a 40% e mais baixos em alguns lugares ao redor do mundo. O Google, no entanto, é inteiramente executado em energias renováveis. E lembre-se, eles não são pagos quando você pesquisa, eles são pagos quando você se distrai com o que você não percebeu que era um anúncio, então muitas das pessoas que usam o motor, mas são espertas o suficiente para descobrir que os anúncios queimam energia sem plantar nada. E se você não for, é projetado para levá-lo a sites para os quais você não queria ir. É a única maneira deles ganharem dinheiro.

Mas além disso:

Esta é uma empresa que engana abertamente as pessoas sobre seus objetivos e intenções. Por exemplo, eles anunciam que plantaram árvores suficientes para engolir um ponto cinco milhões de toneladas de CO2, o que soa grande até você perceber que considerando que isso é menos da metade de um décimo de um por cento do VERDADEIRO humano em termos de onde precisamos estar para salvar o planeta, e considerando que são eles depois de uma década de tentativas ... isso não está realmente ajudando nada. O facto de usarem o BING em vez do Google, o que significa que estão a usar fontes não renováveis para alimentar as suas pesquisas e o uso super ineficiente de energia em geral, é algo que poderiam mudar facilmente se estivessem dispostos a mudar, mas resume-se a uma "pequena" empresa que não consegue pôr de lado o lucro sobre o planeta. O que é ... tudo bem, eu acho, mas quando você constrói uma empresa sobre ESTA É A RESPOSTA ECO, lê-se como um esquema gigantesco quando você ignora abertamente o impacto ambiental do que você oferece para ganhar mais dinheiro.

Especialmente quando eles têm falado no passado sobre simplesmente pagar o seu caminho para desfazer os danos de carbono que fizeram, que não é como nada funciona.

Eco é uma grande palavra-chave porque o nosso planeta é essencialmente uma cabeça de fósforo e se nós não queremos que ele atinja, precisamos imediatamente tirar a água. Estamos prestes a sofrer consequências permanentes e trágicas e todos querem sentir que podem fazer algumas pequenas mudanças para parar isso.

Ainda que alguém lhe venda um motor de busca que salva o planeta plantando uma pequena fracção de árvores com base em quantas pessoas clicam nos anúncios que injectam nas buscas (eles não são pagos por busca, só quando o desviam durante a sua busca, pense nisso também) provavelmente tem uma ponte no Brooklyn que eles também gostariam de lhe vender.

Starbucks quer distrair-se do facto de ser um grande produtor do desperdício do mundo, pagando a empresas de RP para lhe dizer que a culpa é sua pelo uso de palhinhas. Os fabricantes de automóveis vendem híbridos fazendo no máximo 40 por galão como "hiper-eficientes" porque as velhas formas de fazer 60 MPG não lhes davam retorno suficiente a longo prazo. E tenho a certeza que empresas de tecnologia como a Microsoft querem poder dizer-lhe que os seus ridículos níveis de consumo de energia desceriam se você usasse este motor de busca específico em vez do que eles lhe disseram ontem, apesar de ser a mesma coisa, porque eles sabem o quão bem a marca nos vai enganar para pensarmos que estamos em falta.

Você quer ajudar o ambiente? Não penses no motor de busca. Use o google para encontrar lugares perto de você para fazer trabalho voluntário ecológico. Reduza o uso de energia da comunidade em geral, lutando por fontes renováveis de energia para tudo a que você tem acesso, desde o seu governo local até o nível federal. Doe diretamente à WWF ou ao FED ou a alguém que possa usar recursos para lutar.

Não compre que mais consumo feito de forma um pouco diferente irá corrigir os nossos problemas de consumo excessivo. Você não pode consumir a sua saída do excesso de consumo.