O que é mais rápido, Snapdragon 855 ou Apple A13 Bionic?
Apple A13 Bionic vs A12 vs Kirin 990 5G vs Snapdragon 855 Plus Specs Comparison
Hardware e Desempenho
The Apple A13 bionic usa CPU Hexa-core com dois poderosos núcleos Lightning point @2.66GHz e há quatro núcleos de eficiência chamados Thunder. Em comparação, o Apple A12 também é alimentado pela CPU dual-cluster Hexa-core, que chega com 2x núcleos Vortex @2.49 GHz e 4x núcleos de eficiência energética Tempest. A empresa afirma fornecer 20% mais velocidade de CPU e 30% mais eficiência energética.
Aplique a estrutura A13
Em outras mãos, o Kirin 990 5G vem com CPU tri-cluster octa-core. Dois poderosos núcleos Cortex-A76 a 2,86GHz seguidos por outros 2x núcleos Cortex-A76 a 2,36GHz e 4x núcleos Cortex-A55 a 1,95GHz. A Qualcomm Snapdragon 855 Plus tem outra CPU tri-cluster, mas com um tipo diferente de uso de arquitetura. Possui núcleos Kryo 485 (Cortex-A76) personalizados com um poderoso cluster clock @2,96 GHz, outros três (A76) chegam com velocidade de clock de 2,42 GHz, e 4x núcleos Kryo 485 (A55) com eficiência energética permanecem @1,78 GHz.
Em papel, ele mostra o domínio dos chipsets Snapdragon 855+ e Kirin 990. Mas os testes de desempenho do mundo real mostram uma história diferente. A Apple é conhecida por suas grandes otimizações, quer seja a parte de software ou hardware. No ano passado, o Apple A12 foi um dos chipsets mais rápidos usados em qualquer smartphone, e este ano, você pode ver a dominância do Apple A13. Surpreendentemente, o A12 ainda bate os principais processadores de 2019. Mas faltam alguns avanços feitos pelo Snapdragon 855+ e Kirin 990 5G.
Além disso, o Apple A13 usa o nó TSMS 7nm+ de segunda geração. Tanto o Apple A12 como o Snapdragon 855+ plus são fabricados no processo TSMS de 7nm+ de primeira geração. Finalmente, o chip Kirin 990 5G traz o nó mais avançado de 7nm+ EUV do TSMS. Olhando para o histórico da Apple, eficiência energética e performance devem ser superiores aos outros três, ainda assim, Kirin 990 5G assegura o 2º lugar.
Movendo-se para a GPU, o Apple A13 cola-se à GPU quad-core projetada por nós, como já vimos no A12. Mas a diferença de geração viu muitas melhorias em relação ao chip biônico A12. Se acreditarmos na afirmação da Apple, ela oferece 20% mais velocidade e 40% de eficiência de energia sobre a GPU A12. Além disso, Kirin 990 adota o Mali-G76MP16, que é uma GPU de 16 núcleos. Mas ficamos surpresos ao ver porque a empresa não usou o último Mali-G77, o mesmo com a arquitetura da CPU. Os últimos núcleos Cortex-A77 do ARM combinam com Mali-G77, o que Huawei negou completamente.
Finalmente, o Snapdragon 855+ vem com a mais recente GPU Adreno 640, que também viu algumas melhorias significativas em relação ao seu predecessor. Até agora, não temos dados para comparar, mas esperamos que a Apple A13 Bionic assuma a liderança nos outros dois.
Attributes = Apple A13 Bionic vs A12 vs Kirin 990 5G vs Snapdragon 855 Plus - Antutu-Geekbench pontuações de benchmark - TME.NET
Artigos semelhantes
- O Snapdragon 730G é mais rápido que o Snapdragon 855? Ouvi dizer que foi concebido para jogos, por isso deve ser mais rápido, não é verdade?
- Qual SoC é o melhor entre todos no Exynos 9825, Kirin 990, SD 855 Plus, e A13 Bionic?
- O que é mais poderoso, o Qualcomm Snapdragon 855, Intel Core i5-8250U, ou o Apple A12 Bionic?
- O que é melhor, o Snapdragon 855 Plus ou o Snapdragon 855?