O que é melhor, motores de accionamento directo ou motores de correia numa máquina de lavar roupa?

Depende.

Os motores de accionamento directo são muito mais eficientes do que um motor de correia equivalente. Os motores de acionamento direto, às vezes chamados de motores pancake, são motores síncronos que operam por velocidade variável A/C trifásica. O estator contém os enrolamentos trifásicos, e o rotor contém vários ímanes potentes. Os ímãs são arrastados por um campo rotativo criado no estator. Isto requer controle computadorizado do motor e sensores de posição do rotor, tornando-os muito mais complexos do que a maioria dos motores de acionamento por correia. Os motores de acionamento direto podem operar em qualquer RPM até os limites do motor. Devido a isso, a mudança da velocidade e direção de rotação com a transmissão por polias é desnecessária. Os próprios motores de acionamento direto são muito confiáveis. A electrónica necessária para os fazer funcionar, não tanto.

Outras respostas afirmam que os motores Direct Drive adicionam tensão adicional aos rolamentos principais da máquina de lavar. Na minha experiência, isto deve-se à alta velocidade de rotação das máquinas mais novas e ao stress de uma carga de roupa molhada pendurada num dos lados dos rolamentos (máquinas de carga frontal), em vez do tipo de motor utilizado para accionar a máquina de lavar. Mesmo que os rolamentos possam suportar a tensão, a vedação da água falhará em altas velocidades, causando a oxidação dos rolamentos principais. A Bosch é o único fabricante em que nunca vi os rolamentos principais falharem.

Explorações mais antigas de arruelas usadas em motores A/C ou D/C. Os motores síncronos foram adotados pela primeira vez para serviço de lavanderia doméstica há cerca de vinte anos (Fisher&Paykel FTW!) Eles se tornaram gradualmente mais populares à medida que os fabricantes tentam tornar suas máquinas mais eficientes.

Existem vários tipos de motores de "acionamento por correia". Acrescentar uma correia a qualquer estilo de motor significa que não é mais "acionamento direto". O motor em si pode ser síncrono, de indução, ou D/C. A presença da correia em si introduz algumas perdas por atrito, embora eu suspeite que elas sejam insignificantes como percentagem do uso total de energia.

Os motores D/C são de velocidade variável, e requerem circuitos de controle simples. As anilhas europeias mais antigas de carga frontal utilizam frequentemente motores D/C. Os motores D/C mais antigos (motores de indução) são simples, baratos, fiáveis e fáceis de controlar. Eles operam a velocidades fixas. Com enrolamentos adicionais, um único motor pode funcionar a duas, três ou mais velocidades. Eles são muito menos eficientes do que os motores síncronos. Para confiabilidade e menor custo de reparo, eu prefiro este estilo de motor. A maioria das arruelas de carga superior mais antigas utilizam este design. A única empresa que ainda usa este design é a Speed Queen.

Durante décadas, a Whirlpool construiu uma arruela de "acionamento direto", (também vendida sob muitos outros nomes, incluindo Kenmore e Maytag) que usava um motor de indução com um dispositivo de isolamento de vibração chamado acoplador de motor. Quando ainda estava disponível, a máquina de "acionamento direto" da Whirlpool era a forma mais econômica de lavar roupas.

Finalmente, existe um terceiro estilo de lavadora de correia. Um motor síncrono que aciona uma correia. Em vez de um desenho de panqueca, este motor assemelha-se a um motor de indução na aparência física. O eixo de saída (rotor) aciona uma correia que é fixada à polia de acionamento principal. Mais uma vez, este motor pode operar em qualquer RPM, e requer uma electrónica complicada para funcionar. Muitas arruelas GE de carga superior foram vendidas com este desenho.

O que é melhor? Depende das suas prioridades.