Qual é a diferença entre anexar e embutir imagens no Gmail?

Há uma pequena mas importante diferença entre anexar uma imagem a um e-mail e embutir uma imagem num e-mail.

Attaching

Quando um ficheiro de imagem é anexado a um e-mail que está a enviar, o destinatário pode descarregá-lo facilmente, e o nome do ficheiro é mantido. Não há redução de qualidade, o tamanho de pixel permanece como o original. O ícone do clipe de papel é mostrado de forma útil na visualização de lista, portanto é fácil de ver e pesquisar em e-mails com anexos (ou, excluir aqueles com anexos ao pesquisar). Se várias imagens são anexadas, elas podem ser baixadas individualmente, ou convenientemente como um arquivo zip de todas as imagens anexadas.

Attaching é ideal quando há várias imagens, se a qualidade das imagens importa, ou se você está fornecendo imagens como dados / arquivos (ao contrário, uma ocasião social). Por exemplo, "Aqui estão as imagens que você precisa para a newsletter" - o destinatário vai precisar baixar essas imagens, os nomes dos arquivos são provavelmente relevantes, e a mais alta qualidade é importante.

Geralmente, anexar imagens é mais "educado", porque dá ao destinatário opções fáceis que não embutir.

Embedding

Quando uma imagem é embutida em um e-mail, há menos opções para o destinatário. Se a imagem for maior que um determinado tamanho (em Kb), o gmail irá recodificar e reduzir a qualidade da mesma. Gmail (estupidamente) não redimensiona as imagens embutidas, então uma imagem embutida grande fará com que o texto seja tão largo quanto a imagem, significando que o destinatário terá que rolar horizontalmente para ler a mensagem (super irritante), e rolar para ver a imagem (também super irritante). Cada resposta nessa thread também é feita de forma ampla e requer rolagem horizontal, mesmo que não haja imagens em uma determinada mensagem - tudo porque há uma enorme imagem embutida 20 e-mails atrás!

Quando arrastados de um e-mail para a área de trabalho, os arquivos são nomeados como "unnamed.jpg" - o nome do arquivo original é perdido. E novamente, é super irritante se o destinatário precisa arrastar e soltar todos os 10 arquivos que o remetente incorporou - cada um precisa ser renomeado manualmente. Annoying.

Embedded images can be resized by the sender, before send, which solvests the horizontal scrolling problem (but not the quality loss problem, or the file-naming problem).

Embedding images is good if the image is small (in pixels), or need commentary in the context of the text of the email, or if the image is just for one-time viewing in the context of the email. É possível incorporar e anexar a mesma imagem se necessário.

Como anexar vs incorporar no Gmail

(Gmail realmente deve tornar isto mais claro!)

No exemplo que usei no topo desta resposta, a imagem original do cão era de 2.7Mb. Como destinatário, arrastando e soltando as imagens embutidas do e-mail para o meu desktop, era apenas 33Kb - uma enorme perda de qualidade!