Porque é que as pessoas dizem que o movimento perpétuo não funciona?

Porque é que o movimento perpétuo não funciona? Surpreendentemente, acho que às vezes funciona!

Resposta #1: Chamam-lhe movimento perpétuo do primeiro tipo: requer energia, e a energia é análoga ao combustível. O que é fazer o trabalho se ele não requer'não requer combustível? Eles dizem 'A energia tem que vir de algum lugar!' E pensam que'é combustível, e nada mais.

Resposta #2: Movimento perpétuo adaptado ao excesso de unidade: se você insere energia, isso significa perda de energia, e portanto, inserir energia ganha'não faz diferença. Neste ponto eu concordo. Eu acho que o movimento perpétuo real não envolveria a energia introduzida.

Resposta #3: Dizem que o movimento perpétuo baseado em supérfluos ou similares é impossível, porque o movimento sem fricção é impossível. Aqui eu concordo principalmente, mas eu acho que o movimento perpétuo poderia chegar de forças mecânicas interagindo.

Resposta #4: Dizem que o movimento perpétuo eternamente é impossível porque eventualmente haverá alguma forma de resistência. O movimento no espaço exterior ocorre quase sem fricção, mas, no entanto, eventualmente irá diminuir a velocidade. Aqui eu concordo principalmente, mas eu acho que isto está ignorando o movimento perpétuo. A razão pela qual os planetas desaceleram é que eles não são máquinas de movimento perpétuo.

Encontrar evidências de movimento perpétuo envolve considerar todas essas perspectivas, e saber se existem alternativas a qualquer uma das suposições feitas pelos físicos. Para conceitos que eu acho que funcionam até certo ponto com a física simples, veja: Houve alguma demonstração real de excesso de unidade?

>p>Veja também o meu site em: Nathan Coppedge's Perpetual Motion Designs & Theory