Quão anónimo é o DuckDuckGo?

Estou a escrever esta resposta agora depois de ficar um pouco chateado que todas as outras respostas visíveis para mim aqui. Apesar de algumas respostas dizerem que DuckDuckGo é imperfeito ou mesmo não confiável, eu ainda acho que as outras respostas pintam um quadro muito cor-de-rosa. Talvez algumas pessoas queiram que você pense que todos nós vivemos na Disneylândia.

P>Eu agora vou argumentar a perspectiva, antes não falada, do porquê do DuckDuckGo ser, ironicamente, provavelmente muito menos anônimo do que, por exemplo, Google.

Mas antes de fazermos isso, vamos perguntar se o mecanismo de busca é bom. Vamos fazer uma pesquisa de vídeo aleatória. Agora, se eu estou usando DDG, eu não confio no Google, então eu também não vou confiar no Youtube. Então, aqui está minha busca:

Real nice. Mesmo um index wget spider de $100 do fiverr pesquisaria links de links e acabaria vindo com alguns vídeos que não eram hospedados pelo Google et al. Isso sugere que duckduckgo é oposição controlada, assim como tudo mais.

On à privacidade. Só porque alguém instalou alguma versão do SSL, isso não significa que "eles" não tenham acesso total ao que quer que se pretenda tornar privado.

Todos os esquemas de protecção de computadores em sistemas reais que são suficientemente antigos para terem sido investigados acabaram por ser encontrados como tendo algum tipo de mecanismo pelo qual poderiam ser hackeados. Alguns têm portas traseiras abertas. Outros têm meras vulnerabilidades. Muitas vezes os vazamentos não estão no próprio esquema de proteção (por exemplo, SSL/https). Algumas vezes, um aspecto diferente do sistema é hackeável. Por exemplo, se você está usando SSL mas seu sistema ou o sistema endpoint está enraizado, não importa o quão bom é o SSL porque o rootkit pode ver todo o texto que chega, seus toques de tecla, memória, etc. Portanto, se o histórico é alguma orientação, o bloqueio de proteção do DuckDuckGo é provavelmente mais como um choque de velocidade para qualquer ator estadual.

Indeed, há dúzias de contras de hackers. Eles parecem ser um local onde as pessoas podem desabafar sobre o quão horrível é a segurança do computador e como eles hackearam algum sistema. Estes hackers são uma espécie de terapia para os que sabem como lidar com pessoas normais e ignorantes que vêm até eles para obter ajuda do computador e que geralmente pensam que seu material é seguro porque o seu outro importante não sabe a sua senha.

Indeed, não haveria quase nenhum console ou apresentações neles se o problema de segurança já tivesse sido resolvido. Você vai a conferências sobre os últimos avanços nos motores a vapor? E a produção de papel? Provavelmente não. Eles são campos resolvidos. Pelo contrário, o campo da segurança está a crescer, não a encolher. É por isso que uma boa fração dos falantes de hackers con conspiradores incluirá um aviso como, "É claro, todas as apostas estão canceladas se o adversário for um ator estadual"

>p>Aqui está um artigo dizendo que o sistema mais seguro do mundo foi derrotado. Eu poderia facilmente dar uma dúzia de links semelhantes aqui, mas será que há uma necessidade? Se você é crédulo o suficiente para pensar que o sistema do DuckDuckGo é melhor do que o dos militares nº 1 do sistema solar, então deixe-me fazer-lhe uma pergunta. Por que DuckDuckGo não foi contratado para proteger os segredos da nossa nação?>p>Embora o CEO da DuckDuckGo diga aqui em voz alta que eles não retêm nenhum registro, pode-se ver isso como eles essencialmente admitindo que "eles" fazem tudo isso por eles. De fato, se você estivesse no comando de uma agência que espiasse pessoas, e houvesse três mecanismos de busca, dois dos quais afirmavam que tudo era rastreado e um deles dizia aos usuários que eles poderiam escapar sem serem rastreados, qual dos três teria o material interessante que você precisaria rastrear e registrar para cumprir as diretrizes da sua agência? Qual deles se tornaria o seu alvo #1 e você teria a certeza extra de ter backdoors sólidos instalados em ou para?

As suas comunicações com o DuckDuckGo poderiam ser seguras e privadas? Sim. De facto, o seu computador portátil pode estar a viver num período mágico e invulgar em que o seu computador e o computador deles e as linhas que os ligam são todos seguros. Você é único. Você pode ser muito especial, assim como Stuart Smalley:

Indeed, como prova disso, na última fase de sua vida, até Galileu admitiu (sob ameaça) que o princípio de Copérnico era falso, e que a Terra era de fato o centro do universo. Certo. Então, sim, se você quiser pensar que ele estava dizendo a verdade, então, você e DuckDuckGo podem ser especiais, e suas comunicações podem, de fato, ser privadas. Então, se você está usando DuckDuckGo para dar à NSA o dedo do meio, dê uma palmadinha nas costas! Você merece!

Eu normalmente não escrevo respostas a menos que eu tenha algo interessante para dizer e todas as outras respostas estão fora do dinheiro. No entanto, as minhas respostas normalmente não são as mais votadas. O Quora aparentemente gosta de popularizar as respostas relativamente foleiras dos seus escritores favoritos. Se você acha que minhas respostas são um pouco brilhantes ou, pelo menos, melhores do que as pessoas normais escrevem, por favor, vote-as.