Como os líderes coloniais usaram o Massacre de Boston como propaganda?

O dia do massacre de Boston, em março, 5 1770, foi um dia instável em Boston. Os colonos se ressentiram de haver tropas britânicas em sua cidade, e as tropas representaram o esforço do rei para controlar o movimento dos colonos em geral. Além disso, as tropas estavam lá para garantir que as leis inglesas, em relação aos "Atos Intoleráveis", fossem cumpridas.

Não era incomum que grupos de homens e meninos zombassem das tropas britânicas enquanto eles cuidavam de seus negócios. Em 10 de março, um grupo particularmente indisciplinado de colonos não estava apenas lançando epítetos contra os britânicos, mas pouco antes do início da violência, eles estavam jogando bolas de neve e pedaços de gelo.

Os colonos alegaram que o comandante britânico gritou "fogo" e que suas tropas abriram fogo contra os colonos. Há ampla evidência de que ele nunca fez tal comando, e que, se tal comando foi gritado, veio dos próprios colonos.

Ironicamente, John Adams defendeu o Cpt. Prescott, comandante das tropas, perante um tribunal colonial. Ele foi absolvido de fazer algo errado.

Colonial Boston e Massachusetts, no entanto, usaram esse incidente como um ponto de encontro até as Batalhas de Lexington e Concord para mostrar a brutalidade dos britânicos. Na verdade, como agora, as tropas britânicas eram conhecidas por sua tolerância e contenção. Mesmo no verde de Lexington, onde o primeiro tiro da revolução foi disparado, acredito que o tiro tenha sido de um dos colonos muito nervosos.