As memes não são consideradas exemplos de 'uso justo'?Artboard
Por que seriam de uso justo?
Usar a fotografia de alguém, ou uma captura de quadros de filme, ou uma captura de tela de TV, sem permissão, não é uso justo. Colocar uma frase em cima dela não transforma isso em crítica ou comentário à imagem original.
Em vez disso, você está tentando criar uma mensagem que diz ao leitor algo novo e usa o soco da imagem para ajudar nessa comunicação.
Vira que o uso justo tem uma lista muito restrita de usos permitidos para o conteúdo de alguém, e o uso que eu descrevi acima não está na lista. Você está autorizado a usar clipes do conteúdo de outra pessoa apenas para os seguintes usos:
>ul> Para fazer reportagens sobre o conteúdo ou o criadorli> Para fazer uma crítica ou comentário sobre o conteúdo ou o criador>li> Pesquisa acadêmica e artigos E como um off-branch de comentário, para parodiar o trabalho originalUm meme não faz nenhum destes. Na melhor das hipóteses, usa a imagem em sátira. A sátira é fazer um comentário sobre outra coisa. Não é a obra original. (Qual é a diferença entre uma paródia e uma sátira? ) A sátira não estava na lista acima.
p>Complicar isto é o fato de que a exceção Fair Use à proteção dos direitos autorais também é uma lei americana, não uma lei internacional. Os únicos dois países que criaram leis idênticas para o uso justo nos EUA são Brasil e Israel.
Por isso a UE não tem uso justo de qualquer maneira. Sua forma de exceção de direitos autorais é ainda MAIS restritiva do que a que eu listei aqui.
Artigos semelhantes
- As memes têm de ser engraçadas ou divertidas? Quais são alguns exemplos de memes que não são?
- É justo dizer que os psicopatas têm emoções mas não investimentos emocionais?
- Quais são os melhores exemplos de acções que são morais, mesmo edificantes, mas ilegais? Artboard
- Quais são as diferenças entre as memes dank e normie?