Como fã de boxe, Joe Rogan tem bons conhecimentos sobre o esporte ou suas opiniões às vezes são equivocadas?

Irei contra as outras respostas aqui e direi que enquanto Joe está entusiasmado com o esporte, ele não é particularmente conhecedor do esporte.

>ul>li>Joe mantém Wilder vs Fury I foi um "resultado justo" enquanto que foi considerado por quase todo pugilista, fã sério do boxe e pundit do boxe como um roubo.##li>Ele tem entendido regularmente mal as regras sobre boxe amador e parece não entender como funcionam as Olimpíadas em relação ao boxe.#li>li>Rogan chama regularmente qualquer pugilista da Europa de Leste, desde o Klitschko's ao Loma até ao Golota de "Russo".#li>Lomachenko foi o "maior pugilista de todos os tempos". Lomachenko não é nem mesmo o melhor peso leve de todos os tempos.Previsto que Joshua vs Klitschko, uma das mais emocionantes lutas de HW de todos os tempos, seria "chato". Se você conhecesse os lutadores envolvidos e o que Joshua teria que fazer para ganhar, você sabia que não seria chato.

Ele pega os grandes boxeadores e tenta ouvi-los e melhorou um pouco seu conhecimento, mas na verdade, ele não sabe muito mais do que alguém com um interesse casual no boxe.

O valor que ele fornece à comunidade de boxe é que ele está realmente a receber grandes boxeadores de todos os tempos no seu programa e a perguntar-lhes sobre boxe. Joe é um bom anfitrião e pode iludir algumas discussões muito boas, mesmo quando ele é't um especialista no domínio.