Qual é a diferença entre uma antena de 75 Ohm e uma de 300 Ohm?

A menos que você seja algo como um entusiasta de rádio, o coaxial de 75 ohm é muito mais fácil de lidar do que um cabo de 300 ohm e a maioria dos equipamentos comuns tem conexões de cabo de 75 ohm, O dipolo comum tem uma impedância equilibrada de 75 ohm e é fácil de conectar através de um balun (transformador) a um cabo desequilibrado de 75 ohm (adivinhe porque existe um cabo de 75 ohm) O cabo coaxial é muito robusto em comparação com a fita de 300 ohm

Um dipolo dobrado tem uma impedância de 300 ohms e geralmente maior largura de banda do que um dipolo não dobrado e discutível isto com cabo fita que tem uma perda menor do que o coaxial é a solução ideal.

No entanto, voltando ao cabo, forma este extrato da Wipedia você verá que usando cabo 300 ohm está cheio de problemas

"win lead pode ter perda de sinal significativamente menor do que cabo coaxial flexível miniatura em ondas curtas e freqüências de rádio VHF; por exemplo, cabo coaxial tipo RG-58 perde 6.6 dB por 100 m a 30 MHz, enquanto 300 ohm twin-lead perdem apenas 0,55 dB.

[1]

> No entanto, o twin-lead é mais vulnerável a interferências. A proximidade a objetos metálicos injetará sinais em duas derivações que seriam bloqueados por cabo coaxial. Portanto, o chumbo duplo requer uma instalação cuidadosa ao redor de calhas de chuva, e impasses a partir de mastros de suporte de metal. O cabo duplo também é susceptível a degradação significativa quando molhado ou coberto de gelo, enquanto o coaxial é menos ou menos afectado nestas condições. O Twinlead teve perdas muito menores do que o RG6 ou mesmo alguns cabos RG11. Federal TV-1185 por exemplo teve apenas 3dB de perda a 500Mhz por 100ft e apenas 4.5dB a 1000Mhz. A mudança para coaxial foi impulsionada pelo fato de que os sintonizadores de TV estavam mudando para 75ohms"