A Reddit está correcta ao encerrar alguns dos seus subreddit sites devido ao abuso que está a ser entregue?

O Reddit estava "correcto". As mudanças na política da Reddit são sobre assédio organizado, não conteúdo.

"We're banindo comportamentos, não idéias"
- Ellen Pao

Reddit sempre apoiou a livre expressão - incluindo conteúdo ofensivo.

Ellen Pao deixou muito claro que a mudança na política não foi devido ao conteúdo do corrico - proibições foram instigadas em resposta aos subreddits recrutando grupos de usuários que formaram "gangues de corrico". Esses grupos assediaram e perseguiram suas vítimas através da internet e em outras plataformas de mídia social em campanhas sustentadas e organizadas - esse's comportamento criminoso em muitas jurisdições em todo o mundo.

Reddit não teve outra escolha a não ser proibir os subreddits que geraram as "gangues de corrico". Os subreditos proibidos visavam o excesso de peso, pessoas negras, indivíduos trans e jogadores.

Não há's nenhuma plataforma de internet que possa esperar sobreviver ou manter uma boa reputação enquanto permite que o assédio organizado floresça, seja por acção ou inacção. O direito à livre expressão não'não se estende a um direito de perseguir indivíduos e grupos de pessoas.

Como para os ciberbullies ofendidos:

p> É lógico que se você é o tipo de pessoa que gosta de sair em grupos online com nomes como "Fat People Hate", você é provavelmente o tipo de pessoa que faz birras temperamentais quando esses grupos desaparecem. Então, obrigado por ser completamente típico, Reddit trolls.

- Desculpe, "Gordos Odeiam" -ing Reddit trolls: A Ellen Pao está a falar a sério sobre a repressão ao assédio

Os gangues organizados de trolls trolls trolls trolls trolls.

>p>>p>>br>Blog.Reddit's statement:

>p>>p>p>TL;DR: Estamos descontentes com o comportamento de assédio ao Reddit; temos dados de inquéritos que mostram que os nossos utilizadores também estão. Por isso melhorámos as nossas práticas para melhor refrear o assédio a indivíduos no reddit.

A gestão de um site baseado na comunidade é complicada; gerir um site com 9.000 comunidades activas num mundo em mudança é ainda mais complicado. Nos últimos seis meses temos examinado e revisto as políticas e práticas comunitárias da reddit, coletando e analisando dados, definindo nossas próprias metas e tomando algumas decisões difíceis.

Na semana passada, anunciamos nossos valores internos da empresa, e tivemos orgulho em dizer: Valorizamos a privacidade, a liberdade de expressão, a discussão aberta e a humanidade, e queremos ter a certeza de que defendemos estes princípios para todos os tipos de pessoas. Não os anunciamos porque os cumprimos, mas porque estamos lutando por eles.

Já começamos a fazer mudanças para estarmos à altura destes valores. Em janeiro, divulgamos nosso primeiro relatório anual de transparência para compartilhar quando fornecemos informações privadas às autoridades policiais e quando retiramos conteúdo em resposta a exigências legais ou por razões de privacidade. Em março, atualizamos nossa política de privacidade para tratar de pornografia de vingança, independentemente do status de celebridade.

Ontem, fizemos mudanças adicionais para sermos ainda mais transparentes sobre o conteúdo que o reddit remove por razões legais.

Hoje, estamos fazendo outra mudança que acreditamos que ajudará a tornar o reddit um lugar melhor para todos.

Temos olhado atentamente para as conversas sobre reddit e para a segurança pessoal. Nós sempre encorajamos a liberdade de expressão, tendo uma abordagem mais de mãos-livres ao conteúdo compartilhado em nosso site. Os moderadores voluntários determinam e defendem regras para o conteúdo em seus subredits, e nós entramos quando vemos ameaças aos nossos valores de privacidade e segurança.

Nos últimos 10 anos temos visto como essas políticas têm fomentado conversas legais e incríveis sobre reddit. Temos visto novos tipos de conversas como AMAs e /r/askscience e /r/askhistorians desenvolvidos. Temos visto mais e mais conteúdo orgânico como parte das conversas após a introdução dos auto-posts. Também vimos o escopo e a escala das discussões explodirem.

Felizmente, nem todas as mudanças no reddit têm sido positivas. Temos visto muitas conversas se transformarem em ataques contra indivíduos. Compartilhamos a frustração dos redditors com essas interações. Também estamos vendo mais assédio e diferentes tipos de assédio à medida que o uso da Internet pelas pessoas e as informações disponíveis na Internet evoluem com o tempo. Por exemplo, alguns usuários estão assediando pessoas através de plataformas e colocando links no reddit para informações privadas em outros sites.

Em vez de promover a livre expressão de idéias, estamos vendo nossas políticas abertas sufocando a livre expressão; as pessoas evitam participar por medo de sua segurança pessoal e familiar. No mês passado, realizamos uma pesquisa com mais de 15.000 vermelhos - são pessoas que fazem parte da comunidade de vermelhos - que mostraram respostas negativas aos comentários que deixaram as pessoas desconfortáveis contribuindo ou mesmo recomendando o vermelhão para outras pessoas. O primeiro motivo pelo qual os reddditors não recomendam o site - mesmo que eles próprios o utilizem - é porque querem evitar expor os amigos a conteúdos ofensivos e de ódio.

Uma das nossas regras básicas é "Manter todos a salvo". Estar a salvo de ameaças permite às pessoas expressarem pontos de vista e experiências muito pessoais - e ajudar a informar e mudar os pontos de vista de outras pessoas:
<

>p>>br>- Promover ideias, proteger as pessoas