Quantas teclas estão no teclado QWERTY do seu computador, e quantas nunca usou?

Duas pessoas solicitaram a minha resposta para "Quantas teclas estão no teclado QWERTY do seu computador, e quantas nunca usou?"

Porquê especificar QWERTY? O mesmo teclado físico pode ser dado um QWERTZ ou AZERTY ou Dvorak ou Colemak ou outro layout. O meu teclado actual tem por vezes um layout ㄅㄆㄇㄈ (dica: Eu vivo em Taiwan). Doesn't affect the number of keys.

Countless times, when installing an OS or an app, I have been asked how many keys my keyboard has. Eu nunca soube o que responder. Em todos os casos, a máquina alvo era um sistema do tipo IBM; e em todos os casos, eu senti que a melhor resposta (embora não fornecida) era "Too many"

Pressing keys closes circuits that make chips generate bit patterns. Qualquer outra coisa que possa acontecer é controlada por software. O software pode exigir que utilizemos todas as teclas de um teclado do tipo IBM, um número menor, mas ainda assim ridículo, ou um número razoável. Eu usei felizmente menos de 50 teclas em meu trabalho (tradução e escrita geral) quando minha ferramenta principal era uma Apple II.

(Nota: Eu posso tocar-escrever. Eu aprendi em máquinas de escrever. Era'não era divertido, nem eu era bom nisso. Depois comecei a usar um Apple II e WordStar. Rapidamente fiquei MUITO bom e vim a desfrutar IMENSAMENTE. O inferno não tem fúria como eu quando ouço alguém falar mal do WordStar.)

Talvez a pergunta deva ser: "Quantas chaves você realmente precisa para trabalhar, brincar e estudar?" I'diria algumas mais do que a Apple II's 52 e muito menos do que alguns sistemas do tipo IBM' 104.

Um requisito é absoluto: a capacidade de gerar toda a gama ASCII através do teclado. Porque é isso, e quantas teclas são necessárias?

(Don'também não me dá nenhum lábio sobre ASCII. Ele fica no coração do Unicode; arranque-o somente se você'esteja preparado para programar e se comunicar usando somente caracteres de Mkhedruli ou Devanagari ou Hangul ou alguns desses.)

- ^A-^Z (Ctrl mais A a Z) e combinações de Ctrl com seis outras chaves de caracteres geram os únicos códigos garantidos para serem reconhecidos como códigos de comando por cada sistema de computador existente, novo ou antigo (incluindo sistemas IBM EBCDIC; IBM avariou e fez terminais ASCII e conversores ASCII-EBCDIC mesmo antes de lançar um micro baseado em ASCII mais ou menos em massa em 1981).

- Os 94 caracteres gráficos do ASCII foram escolhidos por (1) sua universalidade em sistemas de escrita baseados em latim, e (2) sua utilidade na escrita geral, matemática básica, comércio internacional, e acima de tudo, programação de computadores. A maioria das linguagens de programação em uso hoje em dia foram criadas no pressuposto de que a gama completa de ASCII pode ser introduzida através do teclado. (E don'não esqueça que o ASCII foi formulado a pedido da ISO'e foi adotado em formato completo de 7 bits na EUROPA primeiro, como ECMA-6.)

- É preciso ter uma barra de espaço e duas teclas Shift. Além disso, embora os códigos ASCII correspondentes possam ser inseridos com Ctrl, as pessoas geralmente esperam chaves dedicadas Esc, Tab, Backspace, Delete e Return/Enter.

- São chaves suficientes para qualquer propósito relacionado a aplicações que conheço (incluindo digitar chinês).

Nunca é sábio me pedir para calcular nada, mas tenho o dever de informar, com base no acima exposto, que o número de chaves que uso regularmente para trabalhar, jogar e estudar -- incluindo todas as funções de comando, operações de menu, etc. -- é 56. Alguns dos softwares que tenho usado, mais notadamente WordPerfect, Word, e OO/LO Writer, exigiram uma tediosa personalização para tornar isso possível. No Lynx eu apenas mudei uma ou duas configurações. Add-ons fizeram-no para outros navegadores.

Funções de teclado que não são estritamente para trabalhar, jogar, ou estudar são necessárias num sistema multitarefas e/ou janelas, especialmente um com múltiplos consoles de texto E um ambiente gráfico. I'estou ciente disso. I'm não estou dizendo que Ctrl deve funcionar SOMENTE com A-Z e @[\]^_ -- nem estou dizendo que apenas as chaves mencionadas acima devem existir.

Um fabricante de computador -- e NOBODY ELSE -- pode adicionar uma chave modificadora proprietária de evocação de comandos. Eu usarei Alt ou Command ou Meta somente sob coação, mas eu não'não me importo de ter tal chave por perto desde que ela se importe com o seu lugar (fora do bloco de digitação, ao contrário do Ctrl) e seja usada para ambiente, não para funções de aplicação. Adicione uma chave. That's 57 and counting.

A keyboard should be adaptable to most many writing systems as possible. I wouldn't take Compose, AltGr, ou Option away from anybody. Faça o No. 58.

Seta/cursor/ teclas de direção: Fiquei surpreendido por saber que muitos fãs do teclado original (sem setas) Happy Hacking Keyboard clamavam por estas. OK. Basta manter'em pequeno e fora do caminho.

Isso'é o meu limite: 62 teclas.

Um teclado numérico deve ser uma unidade separada, opcional (e gerar os mesmos códigos brutos que as teclas do bloco principal com as mesmas marcações).

As teclas de função pareciam legais quando eu tinha um terminal serial (Esprit 6310) no trabalho e podia decidir o que eles faziam. Eu carreguei algumas -- e me esqueci delas. A IBM as integrou no sistema de tal forma que os desenvolvedores puderam decidir o que elas fizeram. Isto era criminoso. Coloque'em em em uma unidade que pode ir no lado oposto ao teclado numérico. Fornecer um utilitário que permite carregar'em.

Lendo revisões de software antigas recentemente, eu fui atingido por muitos colunistas' aparente obsessão com teclas de função -- em uma época em que o WordStar (que deixava você usar teclas de função, mas era mais provável que você ria delas) tinha algo como 80% de participação no mercado. Deslocando-se para uma continuação, muitas vezes eu balancei em um enorme anúncio da IBM. Mistério resolvido (os empresários não são anjos).

Não há fim para a criação de novas chaves -- e I'não terá nada disso.