Porque é que New Hampshire e Vermont não são um estado?

A fusão de dois estados num só coloca uma série de dificuldades. A Constituição dos EUA diz que isso só pode ser feito com o consentimento das legislaturas dos estados. Não consigo imaginar Vermont alinhando com isso, já que New Hampshire tem o dobro da população de Vermont e dominaria a legislatura do estado fundido.

Fusão dos estados significaria chegar a um acordo em cada um dos muitos, muitas diferenças nas leis entre os dois estados. Só para começar, há o código fiscal: New Hampshire não tem imposto geral sobre vendas e nenhum imposto sobre o rendimento ganho. As legislaturas dos estados são dramaticamente diferentes - a Câmara dos Deputados de Vermont tem 150 membros que são pagos $636 por semana mais a diária; a Câmara dos Deputados de New Hampshire tem 400 membros que são pagos $200 por mandato mais as viagens diárias. Ambas as casas da Assembléia Legislativa de Vermont são controladas por uma maioria democrata; ambas as casas da Assembléia Legislativa de New Hampshire são controladas por uma maioria republicana.

Eu mal arranhei a superfície nas diferenças entre os dois estados. Combiná-las seria logisticamente muito difícil, mesmo se os dois estados quisessem se fundir. New Hampshire poderia concordar com isso, já que dominaria o estado fundido, mas eu não vejo nenhum benefício para Vermont.