É possível uma velocidade de digitação de 300 WPM?

Try atirando o dedo para cima e para baixo como se estivesse a pressionar um teclado, mas no ar. Faça-o o mais rápido que puder. Você pode apertar cerca de 6 vezes por segundo. Talvez você possa fazer um pouco mais rápido, mas os músculos das suas mãos ficam cansados muito rapidamente. Então vamos assumir que cada dedo pode pressionar a 6 Hz.

Agora assuma um hipotético teclado de uma só letra perfeitamente eficiente por tecla. De alguma forma tem uma disposição perfeita para que os movimentos dos dedos não sejam desperdiçados. Cada dedo, incluindo o polegar, pode pressionar uma tecla por pressão. Layouts padrão como QWERTY têm 3 linhas porque é isso que os dedos podem alcançar sem perder posição. Portanto, vamos assumir isto. Portanto, cada dedo pode selecionar uma das 3 teclas, ou nenhuma tecla, (que também conta como informação). São 4 opções, ou 2 bits binários.

Então agora podemos derivar uma velocidade máxima de tal layout hipotético.

10 pressões * 6 Hz = 60 pressões/segundo.

60 pressões/segundo * 2 bits/ pressão = 120 bits/segundo.

Este é o máximo teórico em bits/segundo. Mas como podemos converter para wpm?

Bem, podemos olhar para isto de diferentes maneiras. Uma maneira é assumir que estamos a escrever letras que correspondem a letras, números e símbolos em inglês. Podemos assumir que 26 (minúsculas) + 26 (superiores) + 10 números + 20 a 30 símbolos e sinais de pontuação. Isso é cerca de 90 códigos. A distribuição não é plana, então vamos arredondar isso para 64. Isso é 6 bits por caracter. (Como isto é diferente dos nossos 4 bits por pressão, temos de assumir que o layout hipotético usa acordes simples ou teclas modificadoras). De qualquer forma, podemos agora derivar os caracteres por segundo:

120 bits por segundo / 6 bits por caracter = 20 caracteres por segundo.

Para converter isto para palavras/minuto dividimos pelos 5 caracteres padrão assumidos por palavra e depois multiplicamos por 60 segundos, para obter 240 wpm.

Então isto é logo acima do estádio das velocidades mais rápidas em tais layouts.

Nota, isto é para uma pessoa comum, pode haver algumas pessoas com dedos mais rápidos, mas duvido muito que eles possam ser muito mais rápidos. Se alguém conseguisse manter a pressão dos dedos a 7 Hz, então poderia obter um máximo de 280 wpm. Eu acho que isso seria raro, e além disso, não humano.

Quando se trata de teclados acordeados, eles podem ser muito mais rápidos. Basicamente, o fluxo de bits é comprimido dentro da sua cabeça antes de chegar aos seus dedos, e o teclado com as cordas descomprime-o. É também por isso que os teclados acordeados são difíceis de aprender.

Baseado em taxas de entropia inglesa de Shannon entre 0,6 a 1,3 bits por letra, uma velocidade máxima teórica de um layout acordeado é de 1100 a 2400 wpm. Isso é extremamente rápido, mas lembre-se, é teórico, e significa que você está rodando um algoritmo de compressão muito sofisticado na sua cabeça, ao digitar, e digitando bits como entrada para o descompressor. O humano não pode fazer isso facilmente sem anos de treinamento, então o que isso significa é que, com layouts acordeados, os dedos deixam de ser o gargalo, o algoritmo e o desempenho mental do digitador torna-se o gargalo. Estas velocidades não são humanas, ninguém poderia pensar assim tão rápido. Imagine tentar ouvir alguém falando a 10x a velocidade normal.

Note que estas derivações não levam em conta as dificuldades fisiológicas de digitação tão rápido, especialmente o dedo rosa e anelar estão ligados por tendões e assim têm problemas para fazer certas combinações. Por outro lado, pode haver avanços a serem feitos no layout do teclado que neguem isso.

Note também que, quando você pode digitar muito rápido, você gasta rapidamente qualquer que seja a sua entrada. Nós não precisamos de digitadores rápidos para copiar documentos, usamos scanners e OCR. Bons programadores podem muitas vezes ser datilógrafos lentos. O único trabalho que me resta para dactilógrafos rápidos é a transcrição. Entretanto, um objetivo muito importante dos avanços na digitação é a redução de ferimentos. Acredito que QWERTY machuca as mãos das pessoas devido a uma ergonomia muito pobre e esforço excessivo. O LER e a síndrome do túnel do carpo são doenças graves. Teclados mais rápidos e ergonómicos reduziriam o stress e ajudariam a evitar lesões.