Quais são os 3 métodos que os detectives utilizam para apanhar criminosos?

Deixarei as respostas técnicas aos profissionais. Eu sei que os detectives querem que o suspeito confesse, e são bastante bem sucedidos nisso. O objetivo inicial deles é fazer o criminoso falar. A maioria dos criminosos pensa que pode mentir para sair da delegacia. A polícia espera que o suspeito minta inicialmente. Está tudo bem, desde que ele comece a falar. Então, eles vão lentamente escolher a sua história, e o suspeito vai mentir mais um pouco para tentar encobrir as suas mentiras iniciais. E assim por diante, até que o suspeito se desintegre em frustração. Ele então reconhecerá alguns elementos do crime, fornecendo evidências adicionais de sua culpa com a qual o oficial pode trabalhar em seu interrogatório, e então um pouco mais até que ele esteja tentando justificar seu envolvimento no crime. Tentando que o oficial veja que ele pode ter cometido o crime, mas ele tinha razões compreensíveis para fazer isso. E assim por diante até que, por frustração e sem saber para onde recorrer, ele admite totalmente o crime.

E quando dois detectives fazem dupla equipa com o suspeito, com papéis de polícia bom e mau, o suspeito quer a compreensão e o apoio do polícia bom. Ele acha que porque o bom polícia é ingénuo, as suas mentiras estão a funcionar. Se ele continuar a mentir, o polícia mau vai aparecer. Mas no final, não funciona assim.