Qual deles é mais poderoso, Intel Core i5 ou Snapdragon 855?
O facto de 850 correr em computadores portáteis, agora. Mas você pode perder comparando um chipset móvel com um desktop.Como o principal fator aqui é o trabalho de memórias cache. O 855 tem núcleos de alta performance, que são perigosamente eficientes em termos de bateria e podem executar qualquer coisa, mas todos os seus 8 núcleos têm de ser usados. Além disso, o design de 7nm é incrível (o Ryzen zen 2 agora também o tem).
Cache é o que mais define o desempenho dos processadores. O Kryo 485 no 855, tem um cache máximo de 2MB para núcleos dourados. E um cache de no máximo 1MB para o sistema. Estes não são nada em comparação com um cache combinado de nível 2 de um i5 próprio (como o 7600 ou o 8400 ou mesmo o 9400F). O 855 terá um cache combinado de cerca de 10-11MB. Um 8400K tem como apenas 9MB nível 3 de cache.
Sim, você pode fazer uma comparação aqui com os núcleos e cache, mas o desempenho é diferente. Você faz overclock de um 8400K a 4.3Ghz e você verá suas maravilhas no desempenho. Enquanto o 855 ainda corre a 2.4Ghz, com apenas um core a 2.84Ghz.
Então, um i5 ganha eventualmente se você conseguir agarrar o correcto.
Apesar de eficiência, o 855 ainda ganha, pois tem uma performance próxima da nota como um i5(offcourse, se conseguir rodar um sistema Android de 64bit bem o suficiente).
Artigos semelhantes
- O que é mais poderoso, o Qualcomm Snapdragon 855, Intel Core i5-8250U, ou o Apple A12 Bionic?
- Qual deles é melhor, dual core da Intel i5-7200U com 2,50 GHz ou quad core da Intel i5-8250U com 1,60GHz?
- O que é melhor, o Snapdragon 855 Plus ou o Snapdragon 855?
- Devo obter o MacBook Air de 13 polegadas com armazenamento Intel Core i7 e 512GB ou o MacBook Pro com armazenamento Intel Core i5 e 256GB?