O que é mais rápido, USB 3.0 para USB-C ou USB-C para USB-C?

Pense em USB-C como sendo como .avi, .mkv, .flv áudio/vídeo "container" formato de arquivo. Dentro do arquivo .avi pode haver um ou mais arquivos de vídeo e áudio de uma ampla gama de padrões reais de codificação de vídeo e áudio.

USB-C pode ser várias coisas, algumas delas simultaneamente:

ul>li>USB v3.1 gen2, e USB3.2, assim como as capacidades USB com as quais você está familiarizado a partir de USB v1.1, v2.0 e v3.0, troca de dados bidireccional, mas com uma taxa de transferência de dados até 10Gbps & 20Gbps respectivamente, e suportando uma vasta gama de tipos de periféricos 'automaticamente'.Thunderbolt 3: uma ligação bidireccional mais parecida com a PCIe para placas encaixadas na sua motherboard, mas para componentes ligados externamente, capazes de até 40Gbps em cabos mais curtos.>li>DisplayPort: um padrão de conexão de vídeo e áudio unidirecional, tipicamente para conectar um monitor, projetor, etc.li>MHL, Mibile High-Definition Link, destinado à conectividade de vídeo/áudio entre dispositivos móveis e dispositivos de exibição.>li>USB Power Delivery, para fornecer muito mais energia através de USB (até 100W, dependendo das escolhas do fabricante do dispositivo), e onde a energia pode ser fornecida em qualquer direção, então não apenas de um computador para um periférico, mas possivelmente o contrário, também - como um monitor para um laptop.

Por isso é impossível responder à sua pergunta sem saber quais são os dois dispositivos específicos em cada extremidade, porque cada dispositivo "USB-C" poderia suportar um ou mais desses recursos básicos e de modo alternativo. Já vi dispositivos "USB-C" que ainda suportam apenas USB 3.1gen1, que é 5Gbps, que não é mais rápido que USB 3.0; inversamente, você poderia conectar 2 computadores/periféricos com um cabo USB-C Thunderbolt 3 e obter 40Gbps de transferência, 8x mais rápido que USB 3.0.