Por que a Catwoman (2004) não se saiu bem nos teatros?
É um filme terrível com um enredo descompromissado, vilões banais mas bizarros, um elenco de apoio esquecido e, acima de tudo, uma descrição surda da personagem central.Vale ressaltar que a versão deste filme da Catwoman não teve qualquer relação com a personagem de nenhuma das representações dos quadrinhos, aparentemente inspirada na do Batman Returns, mas sem qualquer percepção do trágico pathos que a definiu naquele filme. Mesmo assim a parte "gata" da identidade da Catwoman sempre teve a intenção de ser metafórica, e nunca implicar que ela tivesse poderes mágicos de gato ou desenvolvesse hábitos parecidos com gatos, como lamber-se e snifar catnip.
Para dar uma idéia, este filme é um pouco como se você fizesse um filme do Batman onde Bruce Wayne gritou involuntariamente, comeu insetos, desenvolveu uma aversão biológica ao dia, teve superpoderes de eco-localização e literalmente dormiu de cabeça para baixo todas as noites. Tudo isso sabendo muito bem que não é assim que o Batman funciona em nenhum outro lugar, nunca.
Se isso parece uma maneira brutalmente irritante de baratear um personagem popular, é porque é. Estou francamente inseguro de quem era suposto ser o público deste filme.
Artigos semelhantes
- Porque é que o meu teclado e teclado não está a funcionar depois da actualização do windows 10 para 2004?
- Onde posso ver online o filme anime Howl's Moving Castle (2004)?
- Porque não filmam os teatros com programas de TV?
- Quanto potencial você acha que o Snyderverse tem, se o aprovarem para a HBO Max e teatros?