4k 60Hz é realmente muito melhor do que 1440p 165Hz?
Depende do que você usa o monitor. Se você não é um jogador (ou seja, apenas navegando, assistindo filmes, editando etc.), então um monitor de 4k 60hz será provavelmente a sua melhor escolha, desde que você possa pagar.Por outro lado, se você jogar video games, então 1440p a 165hz será uma escolha incrível, e um equilíbrio perfeito de resolução e taxa de atualização, como você poderia ir com um display de 1080p 240hz ou um display de 4k 60hz. Para a maioria dos jogadores, ir acima de 165hz pode até mesmo não ser alcançável em muitos jogos, mesmo em 1080p, e 4k vai deixar cair seus framerates como uma pedra, fazendo 1440p 165hz provavelmente a melhor escolha na minha opinião.
Se você está em jogos competitivos em jogos como Counter Strike: Global Offensive ou Tom Clancy's Rainbow Six Siege, e você tem um equipamento poderoso o suficiente, então ir para um display de 1080p 240hz pode melhorar suas chances de ganhar devido à latência reduzida e experiência mais suave, mas ter um display de 1440p ou 4k vai te mostrar mais detalhes em jogos que não requerem framerates altos enquanto te dá mais espaço para colocar janelas quando não estiver jogando.
No final do dia, tudo se resume ao que você usa seu equipamento, para que componentes você tem (assumindo que você está jogando ou o que gosta) e quanto dinheiro você está disposto a gastar.
Artigos semelhantes
- A exportação de um vídeo de 4k em 1080p ou 1440p será melhor do que uma filmagem que foi filmada nativamente em 1080p ou 1440p?
- Devo ter um monitor de 1440p 60hz ou um monitor de 1080p 144hz?
- Um monitor de 32 polegadas é muito grande para 1440p?
- Uma tela de 120Hz usa o dobro da duração da bateria em comparação com uma tela de 60Hz, ou há muito mais na equação?