Por que a atualização do OnePlus Watch Always-On Display não deixa os usuários satisfeitos?
Acho que apesar de adicionar a funcionalidade AOD e controlar a câmera através do relógio ainda não faz dele um smartwatch completo. Antes de mais nada gostaria de dizer que as funcionalidades que eles estão oferecendo e o preço que eles estão cobrando é um completo descasamento. Este relógio merece um preço de Rs 10000 mais alto.
Outras coisas são uma vez que não vem com o Wear OS pelo google você não pode armazenar aplicações da loja de jogos, você não pode responder às notificações, os rostos dos relógios são limitados. Eu acho que os smartwatches sem o SO Wear são simplesmente smartbands tendo aparência de um smartwatch.
A funcionalidade de um relógio aumenta muitas dobras se ele vem com o SO Wear. Eu acho que o relógio Oppo é o melhor relógio smartwatch do lado andróide. Somente con com o relógio Oppo é a duração da bateria que todos os outros relógios inteligentes estão lutando que os relógios vêm com o Wear OS. A grande positividade do relógio mais um é a única vida útil da bateria que pode durar mais de 7 dias em uso pesado, enquanto isso não é verdade para o relógio Oppo. Você terá que carregá-lo todos os dias.
Artigos semelhantes
- Qual é a diferença entre um micro display LED e um mini display LED?
- Porque é que tantos jogadores não estão satisfeitos com o PvP no Pokémon GO?
- O Samsung Galaxy Watch Active 2 é uma alternativa digna do Apple Watch para usuários Android?
- O Apple Watch Sport pode trocar e usar as bandas vistas no Apple Watch e Apple Watch Edition?