Como é que uma câmera de corpo solo sem acessórios se empilha contra a câmera de um telefone de médio alcance?
A pergunta é um pouco má. Sabe, a capacidade de montar esses acessórios é uma grande parte do valor que uma câmera de sistema tem para um fotógrafo. Acessórios é um termo ruim para "acessórios" de câmera. It'é mais como diferentes pincéis que um pintor pode usar - eles'não são algo que tendo mais de inerentemente aumenta a qualidade, eles'são ferramentas que você usa de forma criativa. A mais óbvia é a lente, claro - a maioria das câmeras smartphone tem uma abertura fixa e uma distância focal que provavelmente irá competir razoavelmente bem contra uma câmera do sistema com uma lente de abertura e distância focal semelhantes. A maioria dos smartphones tende para uma lente um pouco larga, com alguns montando uma pequena teleobjectiva para retratos também. Ao competir razoavelmente bem, quero dizer que visto num smartphone você não notaria muita diferença se a foto fosse tirada sob boa iluminação. Mas se você quisesse ampliar essas fotos, uma boa lente de câmera quase certamente teria menos distorção e uma resolução mais alta do que a lente da câmera do smartphone. E tinha muito melhor considerando a diferença de preço!Mas e a má iluminação? Ou se você quisesse congelar o movimento? E que tal a capacidade de montar um flash? Você pode' não pode realmente fazer isso com um smartphone. Mais uma vez, se tudo o que você quiser fazer é tirar uma foto que você pode publicar na internet você'provavelmente terá (níveis variáveis de) resultados aceitáveis sem o flash, mas a diferença de qualidade aqui é MUITO substancial. Ou em alguns casos absolutos - aquelas fotos extravagantes de sujeitos em movimento com as trilhas atrás deles são't POSSÍVEL sem um flash substancial.
Existem muitos outros exemplos. Dioptrias e lentes de conversão para smartphones existem, mas são um péssimo kludge para montar no telefone versus uma lente típica de câmera que já tem anéis.... Controles físicos e um punho que se pode segurar de forma estável - ou uma montagem de tripé para isso! Estas coisas não são realmente acessórios, mas ferramentas fundamentais para muitos tipos de fotografia.
A resposta final é, honestamente, que o smartphone provavelmente é muito bom para fotografar os tipos de fotos que se pretendia fotografar. Essas são paisagens de grande ângulo e, ocasionalmente, retratos em um ângulo bastante amplo. Se você quer ser capaz de fotografar em outros estilos composicionais, você precisa de uma câmera dedicada. Existem acessórios ARE para smartphones que permitem aos smartphones fazer parte do que uma câmera faz nesse sentido, mas existem leis fundamentais da ótica que significam que os resultados podem'não ser tão bons e existem razões de custo acessível que eles ganharam'nem mesmo ser tão bons quanto eles poderiam ser potencialmente. Ninguém's colocando uma lente teleobjectiva de $5.000 em um smartphone de $600.
Artigos semelhantes
- Como é que o Xperia 5 III da Sony se empilha contra o iPhone 12?
- Como é que a HBO Max se empilha contra os ares de outras empresas de streaming?
- Por que exércitos antigos como o romano e o grego confiaram nos dardos e no combate corpo a corpo, em vez de usar o arco e flecha?
- Qual é o melhor smartphone com câmera dupla de médio alcance?