O 4K é bom para monitores de jogos se só pode funcionar a 60Hz?

Eu tenho um super 2070. I'Já fiz todos os testes que você pode rodar, posso dizer com confiança que você'Não vou rodar nenhum jogo com meu cartão em 4K acima de 80 FPS.

Em 4K meu FPS atingiu em média 70.

Eu não'não desperdiçaria o seu dinheiro por este motivo, já que nem mesmo o 2080Ti pode rodar gráficos altos em 4K e em média 80 FPS.

Se você não'não rodar alto, eu não'não consigo realmente o ponto de 4K então. Porque então parece pior, o que derrota o ponto de 4K.

I'diria obter uma tela de 90-120Hz que's 1440p. It'é muito mais razoável em quase todos os aspectos quando se trata de jogos. Eu ainda me mantenho em 144Hz 1080p para jogar gráficos máximos, sombras mais altas e Anti-aliasing. Eu jogo jogos de ritmo rápido, então a suavidade me assenta mais do que uma aparência ligeiramente melhor.

Apanhar mais de 60Hz de taxa de atualização é praticamente pagar a taxa de adoção precoce. Você'nunca vai conseguir usá-lo realmente, e ele'é mais caro agora do que será no futuro. Você'também vai querer os recursos que vêm no futuro também.

Aqui'é um bom exemplo: Eu paguei por um Samsung Evo SSD de 1TB em 2015 por $350. Agora é $140. Eles saíram com um SSD melhor por um preço mais barato do que aquele ainda. Eu não'não me arrependo, especialmente porque um SSD envelhece muito melhor que um monitor.