O layout do teclado Dvorak alguma vez se tornará amplamente utilizado?

Não, esperançosamente. Eu preferiria ver essas coisas acontecerem, o que provavelmente agradaria mais ao August Dvorak do que o mundo ocupar o seu layout de teclado.

• Keyboards geralmente vão embora. Imagine só ser capaz de escorregar em uma faixa de cabeça e transcrever seus pensamentos.
• Os computadores ficam muito melhores em descobrir o que queremos, mesmo quando estamos't pensando neles. Por exemplo, se você entrar em uma sala e imediatamente esquecer o que você pretendia fazer, o computador pode sussurrar de volta para você o que você disse pela última vez quando você se levantou. Ou se você começar a sair da sala sem o objeto da sua viagem, ele pode apontar isso gentilmente. Por exemplo, se eu derramar um copo de água, fizer algumas outras coisas, e depois começar a sair sem o copo, o computador pode razoavelmente assumir que I'estou sendo esquecido.
• O que resta a digitar (e a programação provavelmente ainda vai precisar de alguns) pode ter teclados especializados feitos para a finalidade, sejam eles Maltrons ou Datahands ou Ergodoxes ou o que quer que seja. Se alguns deles usam um layout derivado de Dvorak, ótimo. Se eles usam Colemak, isso'é ótimo também. O ponto é que teclados seriam itens de nicho, e digitação seria uma habilidade relativamente pouco usada que as pessoas poderiam entender no abstrato sem realmente fazê-lo -- muito parecido com muitas pessoas entendem como um ábaco ou uma régua de cálculo funciona, mas não poderiam't realmente usar um produtivamente.

Dvorak foi um produto do seu tempo, resolvendo um problema imediato com apenas uma solução moderadamente melhor porque ele's tudo o que estava disponível. Não houve substituição para a digitação, a digitação em si foi uma coisa revolucionária. O layout do Dvorak num mundo maioritariamente livre de teclado é como um buggy melhorado num mundo automóvel.