Casa > P > Porque É Que As Colunas Bose São Tão Caras?

Porque é que as colunas Bose são tão caras?

Bose inicialmente fez o seu nome com os seus altifalantes "reflectores directos". Eles argumentaram que numa sala de concertos, 90% do som para o ouvinte não vem directamente dos instrumentos, mas sim do som que salta das paredes. Portanto, eles projetaram suas 901 caixas acústicas com oito alto-falantes virados para trás e um virado para frente. (Num total de 9, para 90%, penso eu). Isso redistribuiria o som como se você estivesse em uma sala de concertos. Claro, se você realmente estivesse em uma sala de concertos, o som captado pelos microfones já era uma mistura de direto e refletido, então você ouviria uma sala de concertos dentro de uma sala de concertos, então eu nunca comprei o argumento.

A outra inovação era usar um único tamanho de driver, em vez de uma mistura de woofers, midrange, e tweeters. Eles sabiam que esses drivers tinham uma resposta mais baixa nos baixos e altos, então eles forneciam energia que dirigia os alto-falantes com mais força nos baixos e altos, proporcionando uma resposta aproximadamente plana. A curto prazo, isso resultou em um som que era encorpado, mas muitos usuários acharam cansativo ao longo do tempo para ouvi-lo. No entanto, a sua abordagem foi muito diferente de todos os outros fabricantes de colunas de pé e de prateleira, o que atraiu muitos compradores. Hoje, o nome deles conota esse som "pré-distorcido". Pessoalmente, gosto que o meu sistema de som seja o mais distorcido possível. Eu não quero ouvir uma caixa, quero ouvir a performance.

Hoje, Bose custa muito porque dizem Bose na frente. Se comprar um Cadillac ou um Lincoln, está a comprar um Chevy ou um Ford que diz "Eu posso comprar muito mais carro do que você". O mesmo com os altifalantes. Tenho um par de pequenos altifalantes de prateleira que têm agora quase 40 anos e que estão entre os melhores pequenos altifalantes que já ouvi. Eles não têm placa de identificação, ou indicação de quem os fez, e por isso não comprei um crachá. Comprei-os porque eram pequenos e acessíveis, e eles têm mais do que me pagaram ao longo dos anos.

Em uma nota lateral, uma vez li uma revisão do altifalante do Radio Shack Minimus .5, e nunca consegui decidir se era positivo ou negativo. A frase final da crítica foi: "Por $12.95, o Mínimo .5 fornece um bom som de $10"

De Mur Plows

Como é que os auriculares desportivos Sony mais antigos (cancelamento de ruído/sem fios) WF-SP700N se comparam com a nova geração WF-1000XM3? :: O Bose QuietComfort 35 vale mesmo $350?