Por que é que a rede de cabos criada pelo Android é arbitrariamente 192.168.43.0? Por que o 43 e não qualquer outro número?

Q: Porque é que a rede tethered é criada arbitrariamente pelo Android 192.168.43.0? Porquê 43 e não qualquer outro número?

Ao criar um sub-sistema de rede local como um hotspot no Android ou Windows 10, o software é pré-configurado para tentar evitar sub-redes existentes.

P>Embora não se aplique ao Android, se um PC com Windows 10 estiver ligado a WiFi e produzir uma sub-rede no mesmo intervalo de endereços, então comprometeria o encaminhamento. Por exemplo, se o router WiFi estiver a usar 192.168.43.0/24 e o hotspot usar 192.148.43.0/24 então quando um PC ligado ao hotspot com o endereço 192.168.43.7 tenta ligar-se a outro dispositivo no endereço 192.168.43.99, a função de routing no hotspot não pode dizer se esse segundo dispositivo deve ser endereçado no hotspot ou através do router WiFi.

Pode piorar ainda mais quando 192.168.43.99 pode existir tanto no hotspot como na rede do router.

Na pré-configuração, a maioria das implementações tenta escolher um intervalo de subrede que é improvável que entre em conflito com o intervalo de endereços WiFi dos pais.

Não é provável que isto seja um problema para o Android pois acredito que só permitirá que um hotspot funcione quando a rede dos pais são dados celulares.

Há outro problema potencial que pode afectar tanto o Android como o Windows 10. Se um PC com WiFi e Ethernet estiver a ligar-se usando WiFi ao hotspot Android e Ethernet a um router doméstico, se ambos estiverem a usar a mesma sub-rede, então o DHCP no router e no Android poderia atribuir o mesmo endereço IP a ambas as interfaces do PC, o que poderia perturbar o encaminhamento na camada IP no PC.

Usar um terceiro grupo de endereços como 43 minimiza o risco de choque com outras sub-redes, que tipicamente poderiam usar 0, 1, 2 ou 254.