Por que a Apple não lança duas variantes SIM do iPhone na Índia como faz na China? A Índia tem um enorme mercado para telefones com dois SIM.

O iPhone é dual SIM dual Standby. O único senão é que o segundo SIM é eSIM, e apenas um slot nanoSIM físico.

Que diz, China continental (PRC) tem certos regulamentos de telecomunicações que não permitem o uso de eSIMs como tecnologia. A Apple é forçada a usá-lo se quiser vender algum telefone lá. Eles têm absolutamente que cumprir se quiserem fazer negócios. E a China é um mercado ainda maior, para telefones que vendem por custos medianos muito mais altos do que a Índia. Não onde mais o iPhone vem com o nanoSIM físico porque nenhuma outra nação tem esse tipo de regra.

Se o pagamento de impostos fosse opcional, você faria isso? Vamos esquecer por um momento que existia uma lei para o não pagamento de imposto de renda. Você ainda vai pagá-lo prontamente? As pessoas pagam porque sabem que se não o fizerem, o governo vai lixá-los. Existe uma lei e a Apple é obrigada a segui-la.

Quando tal lei não existe, eles não sentem necessidade de segui-la. Afinal de contas, você pode salvar inúmeros SIMs (se você quiser fazer isso) efetivamente usando apenas dois de cada vez, mas armazenando mais de 10 números deles. Assim você pode usá-los desativando o outro mas sem necessidade de substituir o SIM (o que é bastante tedioso desde a era do ejetor do tabuleiro SIM)