Porque é que a Intel Celeron é má?

Por definição da Wikipedia: Celeron é um processador que "tem como alvo os computadores pessoais de orçamento".

Diz-se, se estás a usá-lo para navegar na rede, ou a fazer trabalho de escritório, funciona perfeitamente. Porque é para isso que ele é usado.

Besidesides que, não há muito o que ele pode fazer: jogar, codificar vídeo, rodar programas pesados. Porque não é para isso que ele é usado (e projetado) para.

Você deve construir seu sistema baseado no que você vai fazer nele. Eu posso até comprar uma placa Atom, que é ainda menos poderosa que uma mesma geração Celeron, mas seu consumo de energia é tão bom que derrota totalmente o Celeron em cargas de trabalho leves como assistir Youtube, Netflix ou navegar na net.

Mas quando eu decidi construir, por exemplo, um sistema de jogos, o Celeron definitivamente não é o que eu escolheria. Pelo menos deve ser um Pentium ou Core i3, e o resto vai para uma placa de vídeo decente.

O processador é o que você pagou: quanto mais orientado ao desempenho, mais dinheiro ele custa. Você não pode esperar ter um processador capaz e barato (a menos que seja da velha geração, mas até meu sistema de jogos mais antigo agora tem um Q9650 que roda a maioria dos jogos lindamente).

Então volte à sua pergunta: Eu acho que você está esperando demais o que o processador pode fazer por você, ou seu processador é velho e não é capaz de fazer seu trabalho agora, à medida que o software evolui e requer um pouco mais de potência. O seu processador não muda, mas as suas cargas de trabalho sim. Ou você não consultou qual processador você deve usar antes de construir seu sistema. É por isso que o Celeron é mau para si.